作者thinkmema (众生平等唯我独尊)
看板Christianity
标题[心得]缘起与自性
时间Sun Jan 11 15:43:26 2009
※ [本文转录自 Atheism 看板]
作者: thinkmema (众生平等唯我独尊) 看板: Atheism
标题: [心得]缘起与自性
时间: Sun Jan 11 15:40:33 2009
※ [本文转录自 Buddhism 看板]
※ 引述《cool810 (随缘)》之铭言:
: 我想这里先搁置主客体的二元思考。在佛教中"我"与"我所"是存在的,但本质是无自性,
: 这里的无自性意思是有别於二元对立的缘起观;比如我们在一朵花的所依上安立为有一朵
: 花的名言,但是本质上这个所依的对境上并没有花的实体,而所依也是因缘和合并不独立
: 存在;简言之花与花的所依是种非一非异的关系。
: 观察我们自己身心,今日之我并不完全等於昨日之我,今世里就存在这种流转相续的现象
: ,并不一定要等到三世因果才能解释,他是刹那间无时无刻不在流转变化。如同刚刚举例
: 的花,"我"是安立在五蕴集起,再强调一次,这种非一非异并不适用主客体的对立划分。
: 如何了解五蕴的辗转相生,佛教教给我们的思考是由观察十二因缘的生起与还灭,顺逆观
: 察十二因缘对於了解四圣谛很有帮助,尤其其中集谛集起之理与苦谛特别要说明的行苦。
我不认为 无自性 耶
不管你怎麽安名假立
你都不能拿砖墙来当水浇花
也无法拿水来盖101
仔细观察万物 万物及万物的各种情状都有自性
就连抽象的概念
三角形 圆形 四角形 1 2 3 等数字也有自性
牛吃草 虎吃肉.........等等....
但缘起并无法完全解释自性
业力固然会影响自性
但有许许多多的东西 的 自性
并无法用缘起来解释
缘起能解释因与果间的关系
却无法解释
为什麽这个因在这样的缘之下会造就这个果
而不是另外一个果
因此 自性是独立於缘起之外的
这样说来 是不是也就证明了
有一个超越缘起的的意志
安排了所有的一切呢
--
警语:
本人言论以往之成就绩效不保证言论之最低学习受益;
言论发表人除尽善良发表人之注意义务外
,不负责学习後之盈亏,亦不保证最低之收益○
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.182.75
※ 编辑: thinkmema 来自: 203.73.182.75 (01/11 15:43)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.182.75
1F:推 opoj:这跟基督信仰有什麽关系? 你PO这干麻/118.167.195.197 01/11 22:37
2F:推 HolySpirit7:这跟基督信仰有什麽关系? 你PO这干麻/123.204.116.101 01/11 22:45
3F:推 visorkk:你的理论与佛学不符 也跟基度教无关 140.120.225.5 01/12 03:04
4F:→ visorkk:要不要考虑转到灵学版或是其他版面 140.120.225.5 01/12 03:04