作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: 从神义论到人义论
时间Sat Nov 8 18:32:37 2008
※ 引述《daze (一期一会)》之铭言:
: 神义论是基督教的神学难题
: 神义论:如果神是全能而美善的,为什麽世界上会有苦难?
: 如果把神换成人
: 人义论:如果人是全能而美善的,为什麽世界上会有苦难?
: 这个问题有很显然的答案:
: 1.人不是美善的
: 2.人不是全能的
: 我不觉得人义论是什麽难题。
神义论的问题在於,上帝有能力解决苦难,但是他却没有解决苦难,
因而要不是上帝没有能力,就是上帝不愿意解决苦难。
人义论的问题在於,如果人有能力,为什麽不解决世界上的苦难,
因而,要不是人没有能力,就是人不愿意解决他人的苦难
基於对生存和种族延续的本能,人类会不断的试图去消除苦难的存
在来排除生存的危机。而苦难,基本上又是无限的,当你有能力解决
一个问题之後,往往会有另一个新的问题冒出来。
所以人义论是一个会不断被问的问题,就跟医学、药物技术会不断
进步一样。
除非你认为「进步」是不必要的,那的确就不会有「人义论」的问题了。
: : 2. 如果真理对人类的「心里」没有效用,那就不能被称为真理
: : 「事实」和「真理」是两回事,这很久以前就吵过了...
: 请根据你的定义,指出一项「真理」作为例子?
小说,小说所讲的并不是事实,但是却能让人感同身受,并且
对人造成影响,改变他的人生观或是生活上的许多行为。
: : 就是因为人无法解决所有的苦难,所以「人义论」的问题会被一直
: : 提出来,人类会一直被压迫着回答「我是否已经尽力去解决别人的
: : 苦难了」,而後世界才会不断进步,不断去解决更多的苦难。
: : 我没有要「解决」「人义论」的问题,我说的是,必须将讨论的问题
: : 从无关紧要的「神义论」转向「人义论」。
: 还有一个问题。为什麽我要尽力去解决别人的苦难?
就如同高尔在「不愿意面对的真相」中所说的一样,全球暖化是一个
伦理议题,而不单单只是一个技术上的议题。
如果你对於「为什麽你手头上有能力,却不愿意帮助我」这种问题
无动於衷的话,我们也可以不用讨论了
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.59.222
1F:推 Julisia:关於这类议题 建议你还可以去看 118.168.34.39 11/11 01:40
2F:→ Julisia:"66亿人的共同繁荣" 一书 118.168.34.39 11/11 01:40