作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: 从神义论到人义论
时间Sat Nov 8 18:06:48 2008
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言:
: 推 pork:变成人义论之後,人信神的必要性在哪? 163.21.235.230 11/08 17:31
: → pork:还是没回答到这点啊XD 163.21.235.230 11/08 17:31
「人义论」只是一种尽自己的能力去做自己应该做的问题,去解决
自己可以解决的问题的处世态度而已。
当大卫夸口说他可以依靠上帝打败歌利亚的时候,他一样要用自己
最擅长的武器(甩石机弦)去对付他的敌人,不是站在原地乖乖等耶
和华从天上打雷下来劈死对方。
人不做自己应该做的事情,却期望奇蹟能因为自己的信仰而发生,
那叫做懒惰,不叫信心。
当人去反省自己没有尽完的责任,去做更多自己应该做的事情的时
候,那就是「人义论」。
「人义论」在我看来跟信仰并没有任何冲突。
相反的,所谓的「神义论」,其实是人对上帝的一种想像,
(认为上帝无所不能,可以解决一切的困难),而後这种想像
产生破绽,跟现实世界不符(恶依然存在),接着围绕在这种
人为想像的周围所产生其他更多的想像(想像上帝是为了惩罚
我,或是为了教育我,所以让苦难继续存在)
简单来说,「神义论」只是人对上帝的一种期待和想像下所
产生出来更多辩论和想像已,摒弃他在我看来,并不会否决
人类的信仰行为。
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.59.222
1F:推 pork:为什麽把神换成人,内容就差那麽多XD 163.21.235.230 11/08 18:11
2F:→ pork:即使人做得要死要活,该得的利还是没有 163.21.235.230 11/08 18:13
3F:→ pork:这个时候应该怪人自己还是怪神? 163.21.235.230 11/08 18:13
4F:→ pork:另一个岔出来的思考是:救赎到底是谁给的? 163.21.235.230 11/08 18:13
我想以一个基督徒的立场,绝对不会说,所有的错事都该怪神的,
所以一定要怪人。既然这样的话,那就进入我的「人义论」里面
了...
其次,以一个非基督徒的观点,「上帝」是抽象的幻想,所以当世界上
真的有苦难时,他们也不会怪上帝,会怪为什麽人谋不臧。当他们这样
想,那还是一样落到我的「人义论」里面
最後,救赎的信仰跟人义论或神义论都无关。即使在基督教中,救赎也
是出於恩典,而非出於行为,所以人尽力做好自己的本分,消除在世界上
的苦难,既不会增加,也不会减少救赎的恩典性。
※ 编辑: kockroach 来自: 59.105.59.222 (11/08 18:46)
5F:推 pork:要是把苦难换成"为什麽不能上天堂" 163.21.235.230 11/08 19:54
6F:→ pork:这总没有办法避开上帝的问题了吧XD 163.21.235.230 11/08 19:55
7F:→ pork:由於上天堂是靠上帝,所以跟神义或人义无关? 163.21.235.230 11/08 19:55
8F:→ pork:最後那句不会增减救赎的恩典性 163.21.235.230 11/08 19:56
9F:→ pork:不就承认了上帝想让谁上天堂,跟道德无关吗 163.21.235.230 11/08 19:56
10F:→ pork:既然如此,我只要达成现世太平,要天堂何用? 163.21.235.230 11/08 19:57
11F:→ pork:你敢摸着你的良心说,只要地球跟天堂一样 163.21.235.230 11/08 19:57
12F:→ pork:你就不需要天堂吗? 163.21.235.230 11/08 19:57
13F:推 Julisia:推 跟信仰不冲突 .... 信心外还要行为 118.168.39.221 11/11 00:20