※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : 呵呵，基督教如果是卖膏药的地下电台，那谁立其他人当拆电台的警察，自 : 己挂阶自己爽的吗？ : : 这个比喻的错误是， : 1. 一开始就使用一个尚未被辩论两方共同认同，偏颇的预设，污名化被比 : 喻对象为地下电台 : 2. 虚拟一个在被比喻环境中无法想像的「政府」的角色 : 3. 用另一个没被辩论两方认同的偏颇预设，使用「警察」的合法性来合法 : 化自己的行为 我想，这个例子里面可以删掉政府、删掉警察、删掉地下电台。 变成这个形式： >"千年汉方，药到病除"，带给多少老人家心里的盼望。 >那些自称有"科学依据"的西医，总是告诉家属这个治不好，那个预後不良。 仍然能用来回应你一开始说的： >被称为「幻象」的上帝带给他人安慰，而自称「真理」的，却带来灾难， >还有比这更矛盾的吗？ 归根究底，"真理能带给人安慰"到底有什麽依据？ -- 看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格 拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证 的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学 的王。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.171