作者kulvnlcan (邪教徒)
看板Christianity
标题Re: [问题] 基督教和摄理教的差异
时间Sat Sep 6 01:45:23 2008
※ 引述《nokajaejin (noka )》之铭言：
: 我是个基督徒
: 之前跟摄理教徒有些交集
: 後来我发现
: 基督教和摄理教有一个很大的差别
: 就是在於
: 对"耶稣复活"，还有"耶稣是神"这两件事上
: 基督教对於两件事都是同意的
: 而且我也听过基督教的牧者讲解过相关的经文
: 但是我很好奇
: 不知道摄理教是怎麽解释这些相关经文的？
: 为什麽会否认这两件事呢？
: 更深一点
: 进而引出一个问题
: 圣经经文本身，所要表达的是不是只有一种意思？
: 状况1: 如果只有一种意思，要怎麽判别哪一种解释经文的方式是对的？
: (假设解释经文的方式不同，会使圣经经文本身呈现不同的意思)
: 状况2: 如果不只有一种意思，那我们如何明了神透过圣经，要跟我们说什麽？
: 希望大家看得懂我想问的问题
这类的问题永远是无解
这牵涉到各教基本的立场
不要说基督教对摄理教认知
犹太教.伊斯兰教对基督教也有同样的问题
神毕竟没有实物可证伪
而各经典也只是人写的
内容自然随人掰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.100.150
1F：→ opoj:你不是基督徒不了解，基督徒的凭证是唯读圣经118.167.192.145 09/08 22:56
2F：→ opoj:圣经不是文学作品，他是神的特殊启示118.167.192.145 09/08 22:56
3F：→ opoj:不能当成人的作品来视之，要视为神的着作118.167.192.145 09/08 22:57
4F：→ nokajaejin:我也认为神的存在是不可证 61.227.186.211 09/09 00:45
5F：→ nokajaejin:但我还是相信神的存在 61.227.186.211 09/09 00:45
6F：推 dog10409:耶稣死後复活门徒为其事蹟写下福音 218.169.48.134 09/09 01:08
7F：→ dog10409:当时也有很多人见证耶稣的神蹟 218.169.48.134 09/09 01:08
8F：→ dog10409:如果是随人掰 有可能被人接受吗? 218.169.48.134 09/09 01:09
9F：→ kulvnlcan:基督徒有见证 伊斯兰.犹太教难道他们就 122.121.98.238 09/09 09:55
10F：→ kulvnlcan:没有吗 信同一个神你有的他们也有 而除 122.121.98.238 09/09 09:58
11F：→ kulvnlcan:了经典外无其他可证伪 到头来也只是各教 122.121.98.238 09/09 10:00
12F：→ kulvnlcan:派努力的宣传自己的观点 就局外人来看 122.121.98.238 09/09 10:02
13F：→ kulvnlcan:可信度都需保留 122.121.98.238 09/09 10:03