※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言： : ※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言： : : 宗教该不该进入校园 这是可以讨论的议题 : : 但请不要断章取义一些经文 认为基督教就是这样 : : 另外请不要胡乱批评 这样格调很低 : 在说别人断章取义之前 : 你们是不是也应该承认你们的经典并不是如你们宣传中的权威正确 : 一边死不承认经典有误 请问你所谓的「有误」是指哪一种类型？ 我见过很多人以「自身所处时代对於文字意含的认知」 诠释历史中每一个时代的着作 後现代主义也有类似的主张──作者已死 我不认为这是一种多元与包容的表现 反而是一种彻底的自私，以自身所处的时代，自认凌驾於历史与传统之上迳行诠释 缺乏倾听，更缺少认同和怜悯 : 当别人针对你们经典的错误处攻击时 你指出的错误，大致上都已经有很合理的解释 旧约千百年来也不是没人质疑过 对昆虫的观察也不是最近这几十年才发展的 而且和合本中文的翻译与摩西律法的重点，大概也不在於「什麽昆虫有几只脚」 而在於要藉那些事物去说明「如何过圣洁、爱神并爱人如己的群体生活」 : 再一边讲甚格调低的 : 再低有基督教2000年来死鸭子嘴硬的低吗 如果基督徒讲耶稣是主两千年叫做死鸭子嘴硬 那麽我还满乐於继续嘴硬下去 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.106.8 ※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.106.8 (08/28 13:34)