作者nidor (awful)
看板Christianity
标题Re: [闲聊]神经科学与宗教
时间Fri Aug 22 21:42:36 2008
※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言：
: ※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言：
: : --
: : ◆ From: 140.112.50.253
: : 推 nidor:不够全面是不是错的呢？显然不是。 220.132.89.136 08/22 20:06
: 我说过很多次了-->就连这句话都说过很多次了。
: 错的不是Rama，
: 错的是"你只根据Rama就断定你已经解释了原po所提的问题。"
: 我觉得很感概，一个满口追求理性、科学的人，
: 在得知神经科学更新、更全面的发展之後，
: 却仍不愿意承认自己之前根据较简单的资料所做出的解释是不足的，
: 我认为这种作为完全违反所谓的科学态度。
但，这解释仍然不是错的。
如果要用乘法说明问题，没有用到乘幂是不是就是错的呢？显然不是。
你显然认为没有包山包海把数学从头到尾讲一遍就是不足的，是错的。
这种想法既不是科学哲学，也不是科学态度。
这是你的解释，你显然认为你已经解释了原po的问题，并且认为这个说法较为简洁。
===
2.这是一个有意识的神, 他具有比人类还有大的能力, 以致於我们无
法完全掌握他和他所产生的规则, 例如所有的物理或社会规律.
这并不是说物理或社会学是无效的, 而是说我们保留这个神介入
的可能性, 他有可能在某时某地违反这些他所产生的规则.
===
这是违反理性与科学哲学的解释，而你很显然认为这样的解释就非常足够。
我实在不知道你的立场到底是怎样。
既不理性却要求别人理性，又不准别人说你不理性。
乾脆上帝也给你当好啦！
--
「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由
，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽，
论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自
由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
1F：→ jerryen:不然请版主半个投票好了 颗颗140.116.141.170 08/22 23:25
2F：推 freshguy:嘘 硬凹 119.14.1.42 08/22 23:47
3F：推 amosvalen:要投什麽题目勒....好题目可以考虑 61.230.16.178 08/22 23:58
4F：推 jerryen:就用投票决定nidor是不是在硬ㄠ吧140.116.141.170 08/22 23:59
5F：→ nidor:这是诉诸群众的谬误，谢谢。 220.132.89.136 08/23 00:01
6F：推 jerryen:所以楼上只要坚称自己是理性就很理性了140.116.141.170 08/23 00:04
7F：→ jerryen:真强~~ 小弟甘拜下风140.116.141.170 08/23 00:04
8F：推 amosvalen:nidor想当耶稣的话 我不介意当彼拉多 61.230.16.178 08/23 00:12
9F：推 amosvalen:可以亲身试试看什麽叫群众暴力喔 61.230.16.178 08/23 00:14
10F：→ nidor:谢谢。这仍然是诉诸群众的谬误。 220.132.89.136 08/23 00:33
11F：推 jerryen:听说陪审团也是用投票决定是非的140.116.141.170 08/23 00:51
12F：→ jerryen:这也是群众谬误?140.116.141.170 08/23 00:51
13F：→ nidor:所以要看陪审团的水准如何。 220.132.89.136 08/23 01:07
14F：推 Babbage:唉,反正n说谁有水准谁就有! 140.112.5.29 08/23 01:28