※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言： : ※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : : 我说，你可以继续去研究你的神学。 : 不要乱接喔~ : 你明明是说"有些人就喜欢拿无法证伪的东西来补他的破网。" : 怎麽连自己说过的都不敢承认呢？ 像我就很喜欢拿可以证伪的东西来补我的破网。 你有什麽问题吗？ : : 我需要论述神是什麽吗？不需要嘛！ : : 神是什麽跟我的论述有关连吗？没有嘛！ : : 所以你到底还有什麽问题？ : 所以你言之无物吗？ : 你回答一个关於神的问题、提出一个实验来解释"神存在的感觉"， : 然後现在说　神与你的论述没有关联。 : 我看不是我还有什麽疑问，而是你有问题吧.... 定义"神存在的感觉"不需要定义神。 要说定义也是那些宣称感觉到神存在的人必须给定义。 : : 我有用全称说明可以解释任何人声称相信有神的现象吗？没有嘛！ : : 所以你到底有什麽问题？ : 问题太难你看不懂是不是？ @@? 明明问很多次了啊 : 举个例子好了，大学学测有一堆人满分， : 你跳出来说：我知道XX作弊，他早就拿到所有的答案了，所以他满分。 : 後来这件事经过证实，XX也承认他做弊了。 : 请问你是否解释了"为什麽有人会考满分"这个问题？当然没有啊。 : 这不是你用不用全称的问题，而是"解释"这两个字的用法。 : 现在请你回去看看amo的问题，看是否懂他的意思了。 当然解释了。如果加上一些统计数据就是一个对现象提供不错描述的说明。谢谢。 最低限也好过无法证伪的说明。 : : Andrew Newberg 的实验？ : : 如果你知道Newberg哪个实验反驳了我所提的理论？还请指点。 : 不会吧？难道你这位查资料达人不知道Newberg也有书翻成中文吗？ : 自己去看<<为什麽你信我不信>>这本书吧～ Newberg 对於 Brain blood flow 所做的实验结果并未违反 Rama 的理论。 : : 阁下之理论节录如下： : : 2.这是一个有意识的神, 他具有比人类还有大的能力, 以致於我们无 : : 法完全掌握他和他所产生的规则, 例如所有的物理或社会规律. : : 这并不是说物理或社会学是无效的, 而是说我们保留这个神介入 : : 的可能性, 他有可能在某时某地违反这些他所产生的规则. : 这是一个选项，我当时也说过了，你可以不选。 : 请问你有什麽问题吗？ 我不仅不选，还要说这个东西无法通过理性的检验。 谢谢。 : : 呛声是因为我呛的有道理。 : : 我说明的清清楚楚，你看不懂不妨多看两次，或者向你所谓的神多祷告。 : 真有自信啊。 谢谢。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135