作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: [闲聊]谁的二元论?
时间Fri Jun 27 19:55:46 2008
※ 引述《MarquisSADE (萨德)》之铭言:
: 其实我了解你的意思啦,
: 你是想说"现代的基督徒早就丢弃掉传统神学的观念",
: 但是我却认为那些不叫丢弃,那些不认识传统神学只是因为无知.
: 并不是经过神学选择的结果~
: 你们喜欢因信称义也行啊,那是你们的选择~
[略]
: 基督教历史当然不是基督教信仰,没人叫你信仰宗教裁判所,我也不会说你信仰猎杀女巫.
: 你只是想来辩论而已,但是你要先建立一个能跟我做哲学沟通的平台~
: 这个平台的基础是基督教历史,基督教神学,柏拉图哲学跟新柏拉图主义~
: 我跟你谈论的不是马丁路德,不是你的长老教会或浸信会,是更广大的主题.
: 是形上学的基督教神学,不是你拿本圣经跟我乱扯一通~
受到公元一世纪末世天启运动的影响,基督教的确有很多二元论的成分,但是在基
督教的神学上,很少有完全的二元论者。真正的二元论如马奇安、诺斯底、摩尼教
等等,其所主张的二元论而是被基督教所批判的对象。
其次,基督教传统三位一体和耶稣具有神人二性的神学中,容许「神圣」和
「世俗」两者之间的辩证和流动,允许这条界线在某些时候被消除。从这点
来看,基督教不是绝对的二元论者。
最後,受到新柏拉图主义影响,基督教的神学中将恶解释为「善的缺乏」,
而非一种存在状态,从这点来看,基督教也不是二元论者。
如果你想炫耀自己懂基督教传统神学和奥古斯丁的话,我可以偷偷告诉你,上面
这三点都是他的主张.....
--
我看你只有看过上帝之城的皮吧....
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.190.14
1F:→ MarquisSADE:拜托重看我的文章吧,我从来没提绝对的 61.65.60.142 06/27 22:27
2F:→ MarquisSADE:二元论,这什麽鬼.我在尘世跟天国的关 61.65.60.142 06/27 22:28
3F:→ MarquisSADE:系上就提过真实与影子的关系~ 61.65.60.142 06/27 22:28
4F:→ MarquisSADE:整篇鬼话连篇,奥个头啦,再乱掰啊~ 61.65.60.142 06/27 22:30
5F:推 MarquisSADE:我又看一次,唉...你不懂二元论~回家吧 61.65.60.142 06/27 22:53