作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: [讨论] "圣经是唯一道德标准" 有谬误!?
时间Tue Nov 6 22:56:45 2007
※ 引述《steelfinger (我也真是的)》之铭言：
: 不知者无罪；明知故犯者有罪。
: 所以道德规则不存在"例外"，只存在"不知情"的情况
: 当你很清楚规则时，不管你自认有多麽不得已，
: 你的所作所为仍视为不道德，仍被上帝视为有罪
知不知道无关仅要，道德如果是永恒不变的，那麽意思就是，不管你
知道与否，不管「明文」的律法有没有被颁布，违犯的人都要因为违
犯而受罚。
不论是「不知道」或「错以为」或「解读错误」，只要有任何一种
「藉口」/「原因」可以让人免於道德条件的「约束」，都是一种「例外」
你也可以说，他们这样做是上帝「容忍」他们。但这样说，还是一
种「例外」
想想看，圣经上的人类历史有六千多年，其中有四千多年是道德律的
例外情况，你还会相信这是例外吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.249
※ 编辑: kockroach 来自: 123.193.73.249 (11/06 22:57)
1F：推 steelfinger:恩 看来你成功紮了个稻草人了 219.86.118.173 11/06 23:01
2F：→ steelfinger:我懒得吐槽或争辩你的设定了 219.86.118.173 11/06 23:01
3F：→ steelfinger:你喜欢打稻草人就慢慢打吧 219.86.118.173 11/06 23:01
4F：→ ToBOrNotToB:我觉得圣经很中心的思想就是圣洁 140.122.35.51 11/06 23:03
5F：→ ToBOrNotToB:无关道德 所以神说OK或没说憎恶即可 140.122.35.51 11/06 23:04
6F：推 getout:放大绝走人… 203.67.252.202 11/06 23:05
7F：推 steelfinger:他连「不知者无罪」都可以无视了 219.86.118.173 11/06 23:09
8F：→ steelfinger:我还能说什麽？你有看到人可以打败 219.86.118.173 11/06 23:09
9F：→ steelfinger:活在自己世界里的人吗？ = = 219.86.118.173 11/06 23:10
10F：→ steelfinger:我不想跟一个不承认1+1=2的人， 219.86.118.173 11/06 23:10
11F：→ steelfinger:讨论"数学有没有问题"，也许在哲学上 219.86.118.173 11/06 23:11
12F：→ steelfinger:有讨论空间，但现实上我看不出有任何 219.86.118.173 11/06 23:12
13F：→ steelfinger:意义。 219.86.118.173 11/06 23:12
14F：推 kockroach:「不知者无罪」的内含是，道德律只有在 123.193.73.249 11/06 23:37
15F：→ kockroach:被当事人知道之後，对当事人而言才「存 123.193.73.249 11/06 23:37
16F：→ kockroach:在」。这是道德相对论的观点，你确定你 123.193.73.249 11/06 23:38
17F：→ kockroach:真的是支持道德绝对论的吗？ 123.193.73.249 11/06 23:38
18F：→ steelfinger:不是，所以我决定放弃 219.81.231.161 11/07 19:07
19F：→ steelfinger:让你抱着绝对论，好好打名叫"例外"的 219.81.231.161 11/07 19:07
20F：→ steelfinger:稻草人，这是你的权利，我不想干涉了 219.81.231.161 11/07 19:07
21F：→ steelfinger:毕竟我是相对论者，不该越线 219.81.231.161 11/07 19:13