作者flamerecca (werewolf)
看板ChineseMed
标题[讨论] 眼见癌症病人接受无效治疗…
时间Wed Sep 9 06:51:39 2015
http://www.thenewslens.com/post/215701/
一位前自然疗法医师，讲述她看着同业为癌症病人提供无效治疗，病人身体转坏的经历。
最终她放弃了缺乏科学根据的自然疗法，改读生物医学。
Britt Marie Hermes以前是自然疗法医师，在放弃自然疗法後开设博客Naturopathic
Diaries: Confessions of a Naturopathic Doctor（自然疗法日记︰一位自然疗法医师
的忏悔）。近日美国媒体Vox访问了她，关於其放弃自然疗法的经历。
Hermes於华盛顿的Bastyr大学就读自然医学，主力学习各种另类疗法如草药、顺势疗法等
。完成学业後她於华盛顿及亚利桑那的诊所工作三年，期间认清了自然疗法的问题。
她在其部落格写道︰「自然疗法并非我原先所相信的，我发现这门专业建基於一些已被推翻
的想法、充斥反科学修辞以及很多无效甚至危险的治疗。」
3年的工作期间，她见了不同年龄的人，由初生婴儿至老人家都有。同时她也参与了不少
工作︰检查新生婴儿、替新手妈妈作哺乳检查、协助怀孕、替小孩看病（包括水痘、伤风
甚至断骨）。
当记者问她当时是否感到自己有资格做这些事时，Hermes指她当时感到紧张，而她的导师
均说新手感到紧张很正常。她认为这非常荒谬，因为
她从未接受过成为医生的训练，但她
的确关心病人，很想令他们的病况好转。
後来她到了亚利桑那，跟一位整合医学（integrative medicine）的医生共事。在那里她
看到了其他自然疗法医师看病，令她反感。有自然疗法医师会看癌症病人，建议没有科学
根据的治疗给病重的患者，例如维他命C及一些草药等。
在学时她以为这些治疗有科学根据，可是後来她花了更多时间去看相关研究，了解到很多
另类疗法不单未被证明有效，部份甚至对病人有害。
Hermes看过一位非常紧张自己健康的病人，曾尝试过形形色色的另类疗法。当她为这病人
做身体检查时，发现其身体很差，建议尽快去看肠胃肝脏科医生。然而这病人不愿接受主
流医学，因此拒绝其建议，转去看同一诊所的其他自然疗法医师。
她跟另一位自然疗法医师说︰「这病人病得很重，其肝脏非常大，也有其他令人关注的病
徵。」那位医师仍然不愿转介病人予医生，甚至建议病人接受营养疗法。後来她发现这位
病人患上肝癌，看着病人体重下降、显得疲倦。
这次事件让她意识到，
自然疗法医师不应担任医生的工作。
这并非说自然疗法医师是坏人，但
他们就是没有相关的专业资格和医学训练。
Hermes指出，自然疗法医师花了几年时间以及几十万美元学费去完成学位，学位获美国教
育部承认、学校告诉他们接受的教育均具认受性，甚至声称其训练能跟医生看齐。然而这
并非事实。
他们实际上在愚弄病人，给予病人虚假、可疑的治疗，甚至对没中毒的人讹称要「排毒」
。病人可能因相信自然疗法医师，而无法获得有效治疗，危害生命健康。
令人沮丧的是，美国不少州份均有发牌制度，容许自然疗法医师注册，让病人误以为他们
可以治病。
目前Hermes在德国攻读生物医学的硕士，主要研究关於分子生物学的临床应用。
「课堂（比自然医学的科目）困难得多。」她表示。
==============================================
看看台湾的中医与密医相比，感觉是不是也是如此？
长达七八年的正统医学训练课程。
不是民间自学可以比较的。
并非说正统医学训练出来的人就什麽疾病都能看好 个个都是神医
也不是说密医就多坏、或者多没有用
但是密医不应担任医生的工作。
与各位分享
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.185.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1441752702.A.1C0.html
1F：→ hyxs0: 中医应该也算是 自然疗法 的一种？ 09/09 08:23
2F：→ hyxs0: 徒手治疗 应该也算是 自然疗法 的一种？ 09/09 08:26
3F：→ flamerecca: 中医不是自然疗法的一种。我不知道你说徒手治疗是什麽 09/09 08:36
4F：→ strongshort: 受的训练不一样当然就不该做一样的事情 09/09 12:31
5F：→ strongshort: 这些替代疗法的人永远不会看到病人变差後的样子 09/09 12:32
6F：→ strongshort: 因为病人变差了就回到正规医疗,所以他们常以为自己治 09/09 12:32
7F：→ strongshort: 疗有效, 却不知道患者可能早就死了 09/09 12:32
8F：推 dodonpachi: 在自然医学派的一样有这种文章 打对抗医学 09/09 12:43
9F：→ dodonpachi: 不管啥医学都没有这麽完美 不然何需天天战 09/09 12:44
10F：→ dodonpachi: 的确很多整合医学提供的疗法其效果令人质疑 像是 09/09 12:48
11F：→ dodonpachi: 顺势糖球 巴哈花精之类的 09/09 12:48
12F：→ dodonpachi: 说是整合不如说是大杂烩 09/09 12:50
13F：推 fecent: 越懂疾病只会越谦卑 自然疗法不懂疾病多可怕就别说了 09/09 15:07
14F：推 xakg: 如果西医物理治疗师的徒手都是有所根据!! 09/09 15:11
15F：嘘 microsugar: 烂文章一篇。不同医学流派都有成功与失败，只抓失败点 09/09 19:41
16F：→ microsugar: 加以放大看，不合理。 09/09 19:41
17F：→ flamerecca: 楼上好久不见阿 09/10 02:53
18F：→ flamerecca: 中医光学过的生化跟药方就打死这些密医了 09/10 02:54
19F：→ flamerecca: 不同医学流派 自然疗法敢讲自己是医学流派吗？冷笑 09/10 02:56
20F：→ Benedict0410: 我也是有认真西医专职自然疗法的，就比较不会出现 09/10 06:17
21F：→ Benedict0410: 文中情形 09/10 06:17
22F：→ Benedict0410: 我也是有认识西医专职自然疗法的，就比较不会出现 09/10 06:17
23F：→ Benedict0410: 文中情形 09/10 06:17
24F：→ flamerecca: 是的 因为有着对身体起码的了解 就不会发生癌症请你 09/10 06:32
25F：→ flamerecca: 去吃维他命这种离谱的事情 09/10 06:32
26F：嘘 microsugar: 有执照中西医也是常常看着病人不治，癌症病人是怎麽痛 09/10 06:54
27F：→ microsugar: 苦，最终离去，有执照的中西医也一样清楚 09/10 06:54
28F：→ microsugar: 这种情况和这篇文章叙述是差不多，差别只是从中西医 09/10 06:56
29F：→ microsugar: 换成自然医学医师 09/10 06:56
30F：→ microsugar: 如楼上所述的，这种打击不同流派的文章都有存於对应各 09/10 06:59
31F：→ microsugar: 处，很大的目的是商业利益 09/10 06:59
32F：嘘 microsugar: 但原po在文章将自然医学与密医相连结非常不可取，只要 09/10 07:02
33F：→ microsugar: 是通过相关程序取得执照，就是合格医师 09/10 07:02
34F：嘘 microsugar: 自然医学也有非常优秀的医师 09/10 07:03
35F：→ microsugar: 只能说，要遇到好医师，运气 09/10 07:07
36F：推 harrie: 楼上中肯，自学过程中遇过好几个中医系学生及执业中医师跟 09/10 08:16
37F：→ harrie: 着某些"密医"学习。密医不见得医术不佳，密医的问题在於良 09/10 08:17
38F：→ harrie: 莠不齐。好的密医难寻 (但有牌的何尝不亦如此呢?) 09/10 08:19
39F：→ harrie: 台湾的制度环境对中医是不友善的。既得利益者不愿利益被瓜 09/10 08:21
40F：→ harrie: 分。西医对中医如是，中医对密医亦如是。据闻过去台中某山 09/10 08:22
41F：→ harrie: 中大师被举报，举报人就是自己有牌的学生。 09/10 08:23
42F：→ harrie: 楼主的佛学造诣高应该知道佛家有一句话：若要佛法盛，必需 09/10 08:24
43F：→ harrie: 僧赞僧。用在中医也是如此。过度批评密医不见得对中医界是 09/10 08:25
44F：→ harrie: 好事。 09/10 08:26
45F：→ hyxs0: 中医现在连伤科推拿都要中医师自己来松筋 09/10 08:41
46F：→ hyxs0: 以为这样 中医就会赚比较多，其实只是会流失病人 09/10 08:42
47F：→ microsugar: 想起以亲人癌末在南部某医学中心住院时情况 09/10 08:50
48F：→ microsugar: 每位医师都有执照，面对各种的治疗，心中只有不忍 09/10 08:51
49F：→ hyxs0: 就算有中医师执照，就算门诊量已经该县市前3名以内，还是有 09/10 09:09
50F：→ hyxs0: 中医，会再去找老师，学习自己不熟习的地方，例如伤科部分 09/10 09:09
51F：→ hyxs0: 而且老师也许不是中医，但是业界是出名的。 09/10 09:10
52F：→ hyxs0: 中医若能内科伤科同时诊断，那诊断的精准度一定会提升很大 09/10 09:23
53F：→ hyxs0: 中医强在诊断整脊整骨 伤科松筋花力气花时间的就交给推拿师 09/10 09:24
54F：→ hyxs0: 疗效强 好的速度快 饼自然就会变大 而不是以内科要包含全部 09/10 09:26
55F：→ hyxs0: 患者肯自费肯花 有几个中医有这种能力让病患觉得物超所值 09/10 09:27
56F：→ dodonpachi: 常看到西医在评论中医的文章 但内容明显对中医有误会 09/10 09:44
57F：→ dodonpachi: 而中医和西医评自然医学也很偏颇 说到吃维他命 自然医 09/10 09:45
58F：→ dodonpachi: 学可不是叫你去药妆店买来吃一吃 就能保持健康了 09/10 09:45
59F：→ dodonpachi: 大家可以去看看细胞分子矫正医学(以前好像叫正分子医 09/10 09:46
60F：→ dodonpachi: 学)的书来看看，里面的操作与临床案例是获得不少好成 09/10 09:46
61F：→ dodonpachi: 绩，只是许多号称自然医学的整合诊所 会混一堆西方的 09/10 09:47
62F：→ dodonpachi: 民俗疗法，实际上也有自然医学医生是专注在疾病营养学 09/10 09:48
63F：→ dodonpachi: 层面的。 09/10 09:49
64F：→ dodonpachi: 这种医生就会比较值得信任，也获得不少西医内科认同 09/10 09:51
65F：→ dodonpachi: 现实就有许多病患接受大剂量维他命C注射而病情改善 09/10 09:51
66F：→ dodonpachi: 而脱离西药，这些病患实际上也是中西医看不好的 09/10 09:52
67F：→ dodonpachi: 医疗学术应该谦虚 放宽眼界 才有助於病患 09/10 09:53
68F：推 daviking: 楼上各位，嘴炮简单统计难，请做好统计与实验，才有一席 09/11 00:13
69F：→ daviking: 之地，不然都是自己对别人错，问到关键支支吾吾关起门来 09/11 00:13
70F：→ daviking: 骂别人，然後不会做实验又有一堆藉口，很烂懒欸 09/11 00:13
71F：→ daviking: 山头主义，各自为神，有好有变坏，出诊门之後也不知道事 09/11 00:15
72F：→ daviking: 实结果，回来当然是好了的… 09/11 00:15
73F：→ daviking: 然後说完之後，一定会有"标准"回覆出现 09/11 00:17
74F：→ daviking: 我先回答，研究方法很多，绝对有可行之公正排除偏差方法 09/11 00:19
75F：→ daviking: ，要跟不要而已… 09/11 00:19
76F：→ daviking: 专家意见最差 09/11 00:28
77F：→ daviking: 说的算 09/11 00:28
78F：推 ysc: 这位"前自然疗法医师"显然根本不了解很多自然疗法的原理是有 09/17 02:36
79F：→ ysc: 科学根据的，以他文中讲的开维他命C这件事，大剂量的(超过20g 09/17 02:37
80F：→ ysc: 的维他命C是可以帮助病人减缓癌痛的，这有些西医都会让癌症病 09/17 02:37
81F：→ ysc: 人去"注射"高剂量维他命C来止痛，如果没办法注射，才叫病人 09/17 02:38
82F：→ ysc: 用吃的（但就要分批吃了，比如一个小时吃3g，以防腹泻 09/17 02:39
83F：→ ysc: 还有就跟中医一样，会有厉害的自然疗法医师，也会有差的 09/17 02:40
84F：→ ysc: 自然疗法中也有分派别，有些的疗效就真的非常局限，不适癌症 09/17 02:41
85F：→ flamerecca: 有的医生使用 跟有科学根据 是有点距离的 09/23 22:43