作者giveUstars (大城市的游牧民族)
看板ChineseMed
标题Re: [请益] 陈士铎的逐火丹
时间Mon Jun 29 15:22:45 2015
※ 引述《e1q3z9c7 (午仁)》之铭言：
: 爆炸事件让中医的烧烫伤治疗浮上台面
: 有人提出了这个药方，感觉非常神奇
: 下引用原文
: 凡人有无意之中，忽为汤火所伤，遍身溃烂，与死为邻。我有内治妙法，可以变死而生，
: 方名逐火丹
: 水煎服， 一剂痛减半，二剂痛全减，三剂疮口痊癒
: 大黄、当归、黄耆补气血又逐火邪
: 荆芥、防风引黄耆、当归之补气血以逐瘀
: 更妙用茯苓3两，使火气从膀胱下泻，则皮肤之痛自除
: 甘草、黄苓、不过调和而清凉之已耳
: 有人被火药炸伤，头面肿腐，咽肿气粗，汤饮难咽；又一妇人，被火焚遍身，几无完肤，
: 两臂发黑，呼号不已，医治罔效。予用本方遂应，二人俱投二剂而癒
要讨论药方实证，就不能偏离施方当下太远。
在那个救护车、抗生素、输液都没有的年代，
你要能撑到一个医师把他的药抓一抓煮好放到你面前，
大范围三度灼伤以上的先排除，没有输液、救护包紮，这些人第一天就先升天了。
既然这批人在当时成方的背景会立刻升天，那麽讨论这方对这些人的功效就没有意义。
至於引爆战点的转文，其核心理论为「冰水会使毛孔收缩，使得热邪不出」
依照这个逻辑，深二度以上会直接破坏毛孔的烧烫伤，
就不是该篇文能讨论的范围了，是故该篇文章仅能提供给浅二度以前之人参考；
至於功效，我没有用过，故不予评论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.37.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1435562567.A.BFB.html
1F：推 e1q3z9c7: 如果是医师身边的人呢？ 06/29 15:30
有人被火药炸伤，头面肿腐，咽肿气粗，汤饮难咽
^^^^^^^^ ^^^^^^^^
可能有吸入性伤害, 过一阵子後才会开始水肿
又一妇人，被火焚遍身，几无完肤，两臂发黑，呼号不已，医治罔效。
^^^^^^^^ 有经过其他人治疗
当然，这一切都是我看文字猜测病人送到医师面前的状态。
但换句话说，只看文字去猜测疗效，跟我现在在作的行为也颇为类似不是？
所以医疗就是要合理，要实证。
而我认为在那个年代大范围深二度以上撑不过一天，
若这个前提没抓住，送到面前只要烧烫伤不问深度通通都投此药，效果绝对不会这麽神。
※ 编辑: giveUstars (175.182.37.47), 06/29/2015 15:37:30
2F：→ e1q3z9c7: 嗯……我在想古代人身体会不会比较壮 能撑个两天之类的 06/29 15:44
这个想法当然有机会, 证实的方法就是查平均寿命
而平均寿命在现代因为营养、战争较少以及各式各样的科技进展, 是远胜古代的.
3F：推 e1q3z9c7: 其实即使是一天，也有24小时，轮番医治尚属合理 06/29 16:05
4F：→ e1q3z9c7: 不过值得深究的是汤饮难咽要怎麽服汤剂的问题 06/29 16:06
5F：→ e1q3z9c7: 我想应该先要有外敷药 06/29 16:06
外敷药也是个大学问
但拿纱布来单挑其实不合理
先进敷料一直都很进步, 落後的是健保给付, 不是现代医学.
6F：推 anaydh: 深2度以上没办法 一定是找西医 06/29 16:26
7F：→ e1q3z9c7: 因为深层才须由内而外，还是只能推测…… 06/29 16:39
8F：推 e1q3z9c7: 我并不认为让烧伤患者承受漫长痛苦的复健之路叫先进 06/29 18:57
9F：→ giveUstars: 你要有对照 除非你证明你能更好 06/29 18:59
10F：推 e1q3z9c7: 医疗的目的就是使患者能生活如常 这是绝对的 06/29 19:04
11F：→ e1q3z9c7: 我很清楚世人无德逆天难能 但事在人为 06/29 19:05
这就比较脱离医学的范畴了
(但吊诡的是, 能真正做到深二度以上复原, 最接近的还是现代医学的自体皮肤移植
还有搭配干细胞与其後的应用)
在干细胞全面普及之前, 现代的先进敷料真的不错, 要多付很多钱而已
相比健保的免费(但更换次数多), 只能说健保是在鼓励费力的笨事
而不是在鼓励创新、让人类医学变得更好.
12F：推 e1q3z9c7: 真令人不甘心啊 06/30 07:10
13F：推 daviking: 但是有人推广仇视现代研究与医学的更令人难以苟同 06/30 07:43
14F：→ e1q3z9c7: 错的事反对 对的事支持 这是做人的基本原则 06/30 10:37
说不甘心吗...
我想我可能是比较支持"能对患者好"、而不是支持"能对中医好"的一方吧
中医目前在很多零散领域的经验相较现代医学仍有症候群/效/价的优势
但在其他现代医学/科学研究碾压的领域，我就不会这麽坚持一定用中医的方法
大概我就是人所谓的中皮西骨四不像吧，哈哈。
※ 编辑: giveUstars (175.182.37.47), 06/30/2015 14:02:41
15F：→ e1q3z9c7: 我眼里只有是非，没有中西 06/30 16:12
16F：→ daviking: 只有是非，那就去做研究… 06/30 20:07