作者flamerecca (werewolf)
看板ChineseMed
标题Re: [请益] 流感中西医问题
时间Sat May 4 04:01:57 2013
※ 引述《tony1986 (键盘中医)》之铭言：
: 西医
: 抗生素压症状，身体自癒能力不够好的反而拖长病程
: 退烧?更容易挂吧，因为扯免疫机制後腿
: 推 flamerecca:＝ ＝.... 05/02 21:39
: → interboard:楼上是? 05/02 23:23
: → interboard:另外我想问鼓鼓不动的脉是什麽~ 05/02 23:23
: → interboard:实脉? 05/02 23:23
: 推 gladopo:药王脉学提出的黏脉 05/02 23:25
用药方面 所学不同不能评论
仅评论对西医的看法一段
1. 感冒用抗生素 在西医讲是非正规用法
甚至 可以直接说是误用
拿误用当作轻视西医的标准 个人认为是蛮奇怪的
2. 中医也有退烧机制
以我的认知 用清热药跟扯免疫机制後腿 关系并不很大
不知道为何对西医退烧有如此的反感？
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.247.240
1F：嘘 bFiUtCcKh:误用是吧? 那台湾几乎所有西医都误用罗~ 每次感冒都开 05/04 06:04
2F：→ bFiUtCcKh:抗生素~ 这也难怪嘛 台湾西医素质本来就比美国差? 还是 05/04 06:05
3F：→ bFiUtCcKh:还是说要怪人民呢? 西医目前理论本来就比中医弱 不知道 05/04 06:07
4F：→ bFiUtCcKh:你在护航什麽 05/04 06:07
5F：→ flamerecca:我哥是执业药师 我想他说的应该不会错 05/04 07:20
6F：→ flamerecca:请问b板友「每次感冒都开抗生素」的证据是？ 05/04 07:21
7F：→ zack867:西药的退烧药跟中药的清热药作用机制一样吗?? 05/04 10:02
8F：嘘 s06041024:西医目前理论本来就比中医弱?我倒觉得相反... 05/04 10:36
9F：推 gentlwind:感冒开抗生素本来就是误用.除非病况转变成细菌感染.既然 05/04 13:24
10F：→ gentlwind:转变了.那也不叫感冒了. 05/04 13:24
11F：推 remprogress:推楼上，台湾本来就滥用抗生素了!! 05/05 20:00
12F：推 tony1986:Z板友已说明,西医退烧药跟中医清热药是不同的 05/08 12:55
13F：→ tony1986:另外,对付感冒发烧只会用清热药肯定疗效不佳 05/08 12:55
14F：→ tony1986:这跟正统的中医辩证论治是有很大差距的 05/08 12:56
15F：推 tony1986:然後抗生素部分可能是我有所误会,总言就是指压症状 05/08 13:28
16F：→ tony1986:不会让患者症状呈阶梯式下降,而是药效过了症状还是很重 05/08 13:31