作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)
看板ChineseMed
标题Re: [请益] 心跳和脉博差多少?
时间Sat Mar 2 15:01:23 2013
※ 引述《qeagle ()》之铭言：
: 想请教大家一个问题,自从我看过王唯工先生的气的乐章之後
: 就一直很想自己做一个脉诊仪
: 我想请问中医为何坚持用脉博是因为比较不会触及隐私吗?
位置最方便, 测起来对医生病人都比较舒服
其实人体较大关节的部位都可以摸到脉搏 (像是颈部)
长期累积的经验都是在腕部这边
自然其他部分就比较少探讨了
: 若使用类似心电图ECG的仪器去量测
: 不知道和脉博的差异在那?
ECG主要是反映心肌这边的电流
脉搏是属於血管动力学的问题
两者并不等价, 不过算是有很大的相关性
: 因为我看有些电子零件商有ECG的现成电路板可以用
: 想直接分析心跳不知道行吗?
你可以量ECG, 但是还必须去连结之前腕部脉诊的资料
不然搞老半天你还是只在量ECG罢了
--
站在学问的辽阔大海前
闪亮的波光令人炫目 踏下去时却又感到冰冷深沉
冲浪手轻巧地靠在板上 手指划过水面 漾起珠光
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.153.179
1F：推 sevenfeet:请问血管动力学的资料要往哪方面找比较多? 03/02 15:04
2F：→ Keelungman:图书馆。 03/02 15:10
3F：→ sevenfeet:可是我只找到过血流动力学跟血管静力学 囧 03/02 15:13
4F：→ Keelungman:Sorry 我指的是 hemodynamics 03/02 15:20
5F：→ sevenfeet:就是血流动力学...囧 03/02 15:25
6F：→ Keelungman:......对 orz 03/02 15:40
7F：推 waree:楼上可以作成签名档了.. 03/02 19:14
8F：推 Uber:古时候也摸足脉 可惜似乎渐渐失传? 03/02 19:51
9F：推 qeagle:请问量ECG是电流,量脉博应该是压力感测元件,但西医也是会用 03/02 20:04
10F：→ qeagle:听诊器来听声音的,我想用手去把脉是无法测电流的,所以用手 03/02 20:04
11F：→ qeagle:的指尖做压力感测是合理的,但换到现代ECG的贴片可以贴在手 03/02 20:05
12F：→ qeagle:上吗?这是我考量的..也许在手上测量除隐私外我考量有另一个 03/02 20:06
13F：→ qeagle:原因,就是心脏传输的能量可能是在脏腑中走过才到手上,所以 03/02 20:07
14F：→ qeagle:手上是衰减过的能量,也许那个地方衰减大代表此脏器共振差 03/02 20:07
15F：→ qeagle:自然是生病了,但因为我不懂中医脉学,所以我才提出此问题 03/02 20:08
16F：推 Lohan:楼上这段似乎有点神秘学倾向了，把脉并不是只有测「能量」 03/02 20:39
17F：→ Lohan:这是单一向度的量测，太简单了。中医把脉在不同脉点取不同 03/02 20:40
18F：→ Lohan:负载下的管壁反应，其实资料量很大。比王唯工傅力叶分析做的 03/02 20:41
19F：→ Lohan:更多。市面上有脉诊仪，大陆也有卖，基本上就是高级血压计。 03/02 20:41
20F：→ Lohan:并不是用压力感测量的。 03/02 20:42
21F：→ fang425:不是说血液的流动不完全是靠心脏的能量还包括血管的位能 03/03 12:19
22F：→ fang425:什麽的..(其实看不太懂) 03/03 12:19
23F：→ qeagle:请问一下L大,不同脉点取不同管壁反应,应该还是压力,还是有 03/03 21:26
24F：→ qeagle:其它如电流电压或者是其余资讯?我看气的乐章关於脉诊仪 03/03 21:26
25F：→ qeagle:主要也是用一个压感贴片,取出不同频率振幅,相位和标准差去 03/03 21:27
26F：→ qeagle:判断,我查了一下血压计基本原力还是用压力去测,不太清楚差 03/03 21:28
27F：→ qeagle:异何在 03/03 21:28
28F：推 aaacccuuuu:ECG 贴片你当然可以贴手上(任何皮肤都可以贴) 它只是一 03/06 04:45
29F：→ aaacccuuuu:个导电电极片(顶多有凝胶加强导电), 只是说你贴寸口量 03/06 04:47
30F：→ aaacccuuuu:出来就是附近肌肉的放电电位(手若不动基本上是零) 03/06 04:49