※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : 谈论这话题 : 要跳脱一下框架讨论才有意思XD : ※ 引述《yesman1214 (yes)》之铭言： : : → hopolono:需不需要改变要以疗效为准 08/04 13:27 : : → gentlwind:还有经济效益 08/05 00:58 : : 其实我要讨论的，不是这个方向 : : 近代针灸新器具的发明和针灸科学研究 : : 起始人居然是日本人 : : 老一辈的中医反而守旧?没有创新?? : 说实话 没有什麽「居然」是日本人 : 他们的科学本来就比我们进步一点XD : 另外创新的「好」在哪里 是很值得思考的地方 : 很多疗法 药物 : 旧的都比新的好 因为摸久了 知道这东西的好用地方 : 反而比我们不是很熟的新东西更好用 : : 推 flyhight:因为一直都很有效, 就不需要创新了 08/06 12:48 : : 好怪的逻辑??? : : 如果没有近代的针灸解剖和相关仪器的发明 : : 我看针灸仍被叫做不科学，只被称为神秘的医学 : flyhight板友这逻辑其实比较贴近现实XD : 当然 以我的观念 我们可以 也应该 : 一直尝试去研究如何有更好的疗法 : 但是这似乎不算是医生本业XD : : → iplab:原来因为近代仪器和解剖, 针灸已经变成科学了? 08/06 23:21 : : 你认为吗? : : 就是因为针灸不科学，才要用科学方法去解释? : : 我其实对老中医的心态，有部分感到反感 : : → iplab:是针灸不科学还是【科学方法】本身有所局限? 08/06 23:55 : : → iplab:爬版了没?建议去看看 #15toysFd 08/07 00:02 : : → iplab:穴位解剖 & 近代仪器并没有让针灸更能治病，更有疗效 08/07 00:04 : : → iplab:想清楚前别忙着扣帽子 08/07 00:05 : : → iplab:搞清楚到底想治病还是巴着【符合科学】沾沾自喜 08/07 00:08 : : → iplab:民国初年的【知识份子】经过的蠢事还现在还继续进行中? 08/07 00:09 : : → iplab:vip.book.sina.com.cn/book/chapter_42763_29406.html 08/07 00:09 : 符合不符合科学其实并不重要 : 不要再走前人的老路子了XD : 西方医学都不断引进实际上面有效果 但科学不容易解释的作法 : 我们还要学之前的人 : 把有效的东西套个科学的名字搞的不像样？ 我目前只对针灸有兴趣 就是有看书，才会有质疑 看以下的内容有感 科学针灸 黄维三 实用经络针灸大全 陈昭明 还有这篇文章 http://yibian.hopto.org/shu/?sid=7581 ~ 日本人首创针灸解剖学，我觉得比不求进步的文化，强上几倍 并且有许多西医师去研究，发明测量仪器，发明皮电针....等等等 我只希望网友讨论前先去翻阅资料後 会比较有讨论意义的空间 iplab网友转贴的内容我几年前就在网路上看过了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.188.32 你能提出什麽意见吗?酸几句就没东西可说了吗 针灸解剖学最好是无用，对穴位的位置和了解怎麽可能无用 有研究比学派经验轮回争吵不断好多了 不久前，看书上写清代有一位医者 利用战争产生的屍体解剖，观察研究提出不同以往的见解，并写有着作 但是却被守旧派批评? 近代我觉得日本人对针灸的科学研究用心，比创始民族还强 在书本上作者也对此举有所称赞 且没有根据的深信不移，这种想法我不太相信 针灸科学化，不是现在的目标吗 ※ 编辑: yesman1214 来自: 1.169.188.32 (08/08 15:33)