作者flamerecca (werewolf)
看板ChineseMed
标题Re: [请益] 一般合格中医师懂草药吗
时间Mon Dec 26 05:30:34 2011
※ 引述《kikimina (於是长大了以後 )》之铭言:
: 推 ellisnieh:没人以身试药就只会是草不是药,既然都是草药了,试过的 12/22 23:42
: → ellisnieh:人必然不会少,点在只有口耳相缺乏传确切纪录,所以一个 12/22 23:43
: → ellisnieh:药的功能众说纷纭无从考究,因而相对难以学习和运用。 12/22 23:43
: 推 ellisnieh:但是现有的验方,依然可以提出来进行各种研究或讨论,也 12/22 23:44
: → ellisnieh:因此本版有[秘验]这个分类,非常欢迎大家分享经验互相研 12/22 23:45
: → ellisnieh:讨 <(_ _)> 12/22 23:45
个人想法
试过的人不会少 但是大概可以纪录到多少呢?
几十个?几百个?几千个?
又 这些人的「效果」 又是怎样评监?
举个还是现在进行式的例子:苹果醋去胆结石法
副作用跟效果已经都出现了 网路文章也不乏有人讨论
但是「有看到石头所以有排出胆结石」的人还是很多
可以根据他们说有效果 所以就是有效果吗?
回过来讲 草药 没有经历过足够时间的纪录 历练 证明
毕竟还是草 不是药
(药物如此细腻 就算一个说法经历过几百年纪录
都还有可能出现错误的 像是水银多服长生不老
何况没有纪录过?)
一点想法
--
佛言:「众生以十事为善,亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者:杀、盗、婬;
口四者:两舌、恶骂、妄言、绮语;意三者:嫉、恚、痴。不信三尊,以邪为
真,优婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」
欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.125.94
1F:推 jim1780r:一般功效未经确认、未记载於典籍中者称为草药 12/26 08:49
2F:→ jim1780r:功效稳定确实,记载於典籍中者称中药 12/26 08:50
3F:推 jim1780r:但其实也有不少书籍考察各地草药师,已经把草药功效有所 12/26 08:54
4F:→ jim1780r:整理,并不算完全没记录过,也可供使用者参考。 12/26 08:55