中医的确曾经办过急诊, 而且也是近几年前的事. 对於开办者, 我是由衷的尊敬. 说起来这也是一件伤心事. 为什麽後来会停? 请自己去找原因. 不要动不动就先抱着对中医怀疑的态度来质疑中医. 中医没有急诊并不是中医师的错, 也不是没有前辈努力过. 如果你真的很想要看中医急诊, 那请你先设法把相关法令制度改好, 先消除西医对於中医的歧视再来谈这件事吧! 对於中医的歧视, 在抗癌版已经看了太多了, 最近那篇转录过来治胰脏炎的文章, 原文附带的那些推文,都对中医带着无比的歧视, 他们对於不懂的东西如此的批评, 怎不见有人说他们不理性呢. 如你所说, 西医院有其贡献呀. 那麽那篇文章所谓纯中医看好的癌症病患根本不可能存在, 因为得癌症得先经过西医院判定,然後呢,治好了还要回西医院检查喔. 真是可笑的逻辑呀. 真正传统中医治癌症最讨厌病人被切片了,被显影, 於是他治癒的都是没有被切片,被显影的病患, 这些病患按照西医定义就全部不是癌症患者啦. 少数几个去化疗一次,转来看中医的, 有几个能真正治好? 因为他们会跑就是因为化疗对他们的伤害远远超过他们所预期的. 这时候他们来了, 中医师能够医好吗? 因为摆明了状况超差, 痊癒机率超低. 看不好外面有人就会说看中医是不会好的啦. 结果中医还是默默的接受批评. 依旧想给这些病人最好的照顾. 不小心给他看好一个, 社会上会怎麽说, 会说这是好特别的特例呀!真的很特别. 然後劝大家说,西医才科学,还是要找西医治疗才对喔! 请问这个社会对中医的看待公平了吗? 这样吧, 中医给一个小青龙汤证的病人 让西医看看, 看效果如何呀? 小青龙汤证: 咳逆倚息不得卧, 小青龙汤主之. 咳嗽咳到只要平躺就咳, 只能坐着睡觉的这种病人. 厉害点的中医, 一星期以内就可以解决这个问题. 要不要去doctor info看看事实, 西医治好几个月都不会好. 照了X光也找不到异常, 还是一直咳, 只好开止咳药. 止咳药越吃越咳, 咳到根本不能睡觉. 然後时间久了, 变成肺炎, 再久一点,就可能变成肺癌. 我不是要说西医不好,而是西医有其局限,当然中医也有其局限. 例如:出车祸骨折出血过多,难道你也要病人找中医急诊吗? 像刚刚那种咳不完的, 我就会叫他看中医, 因为检查不出来的东西,看西医无助於事. 等到哪一天检查出来会变成什麽东西, 不用我多说了吧! 因为那篇胰脏炎文是在抗癌版, 我也不想多作回应, 回应多了, 大概就是准备被删文吧. 在那里就算为中医辩护再多, 似乎也是缘木求鱼. 这边的每个人都看过西医, 甚至有些是几乎跑遍所有的大型西医院看病. 另外也有好大半部份同时具备中西医的专业, 说起来对西医的了解, 绝对比你对於中医的了解深上许多. 所以在这个板上,我们可以看到对中西医正反并陈的意见. 这样就很不错了. 想知道中医资讯的, 想看中医的可以来这里问, 有疑惑的, 这边也有多方面的意见, 可以多做比较参考. 以上仅代表个人意见, 或有得罪之处, 敬请见谅. ※ 引述《youngice (youngice)》之铭言： : 感谢大家的回答 : 说真的 写上面那些文章时候 心中颇有感触 : 西医的制度中有急诊 那中医为什麽没有呢? : 一样是济世救人 何以中医就可无急诊? : 为什麽会有那种急性胰脏炎 来西医住院 然後回家 看中医 : 就变成是中医治好的 而西医一无是处呢? : 我不懂中医 可是看到版上之前的文章 针对西医的批评 真的让人不解 : 你不懂的东西 却讲的一文不值 : 至少我认为 你不了解的东西 批评时 要小心 而不是 无所顾忌 : 另外一件事 想问各位 : 如果一个病人 跟西医的医师讲 我要看中医 我要吃中药 但是如果遇到急症 : 你要有急诊给我看 : 那西医怎麽知道这些急症不是中药的表现呢 或者是病症的变化 : 谢谢各位 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.10.176