恕删dreamaker1之前文～ dreamaker1会考虑这些问题固然很好 但不忘提醒一下 勿钻牛角尖越钻越深 许多人都会质疑中医的科学性 但科学的本质为何？ 你自己也说明过科学的定义 但你又了解那定义非绝对且正确的～ 如此"科学"这名词在追求明确的过程，本身也是个不明确.... 另外～ 在这世上的万物非要科学才能存在？ 中医是科学的，那可以如何？ 中医不是科学的，那又能如何？ 如果觉得在这版讨论就可以理出个结论来。。。 你自己应该很清楚那是不可能的～ 或许你有不同的想法，但许多人在科学和中医之间的关系联系， 早已不再追求绝对的相关～ 原因无他，人类思想是相当局限的～ 对十七、八世纪的人类，跟他们说明相对论、质能互变。。。。 你觉得他们会理解吗？以他们当时的科技水平有办法"实证"吗？ 相反的 金字塔之谜，现在还有许多迷团 以现今拥有上外太空的技术文明，还有许多事物是解释不清～ 凡是存在必然有其存在的道理 科学使得社会进步 但并非绝对必要 中医科学性可探讨 但答案并非绝对 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.42 ※ 编辑: Rurouni 来自: 163.25.118.42 (08/27 11:14)