两个时代 一般而言，中国象棋界曾经出现过两个时代，第一个是胡荣华时代，以胡的个人赛十连冠 为标志。加上胡荣华对象棋的创新和贡献，胡被尊为前无古人的一代宗师，为万千棋迷所 景仰。杨官璘虽也是一代宗师，但毕竟成就不及老胡，所以仍然是“胡荣华时代”。 後胡荣华时代是真正意义上的战国时代，群雄争霸，我记得在我念中学的时候常常看棋牌 报，老是这几个人轮番争霸：胡荣华，柳大华，吕钦，李来群，赵国荣，徐天红。在我记 忆中，最初李来群稍优，後来由吕钦领先。在此数人争霸过程当中，和棋是最常见的，往 往胜出一、二盘棋就是最後的夺冠者。 90年代许银川横空出世，从此开启了长达20年的“中象第一人”时代。不是说吕钦成绩差 得多，而是说综合考察看来，许银川的确是当之无愧的中象第一人。这一点从等级分第一 的次数、彼此间胜负关系、对顶级大师的绝对优势（这一点吕钦比许银川差得不少）、重 大赛事如奖金最高赛事、个人赛及象甲联赛的成绩、象棋最难的残棋所达到的高度，就可 以明显得出结论。许的中象第一人地位也是专业棋界的共识，所以当年曾有“撼山易，撼 银川难”的说法。 王天一时代到了吗？ 从过去4年王的表现来看，王天一时代已经来临。但王似乎有两点需要证明：1，辉煌期的 持久度。如王天一能保持10年以上的辉煌，那麽其时代说应该成立。 2，个人赛的冠军次 数。胡荣华有14冠在手，许也有6冠在手（夺冠难度更大），而王只有1冠。若王天一能夺 5冠以上，就更有说服力。以上只是理论上成立，但实际上我有不同看法。 第一，象棋发展到现阶段，已到了一个瓶颈，再突破一步难上加难，所以高手间通常“以 和为贵”。竞争对手的水平远胜胡荣华时代，也超过了许银川的世纪之交。所以我认为4年 的持续统治可当胡时代的8年，如果王能再持续4年的辉煌，那麽他当之无愧是划时代的人 物。 第二，个人赛固然重要，但胡荣华时代有那麽多高水平的比赛吗？国手赛、决战名山、碧 桂园盃等超级比赛都是顶级分靠前选手或棋王参加，冠军的含金量哪一点逊色於个人赛？ 胡荣华时代没有象甲联赛，试问象甲联赛射手王的含金量哪一点低於个人赛？这就是为什 麽我认为许银川那麽多次象甲射手王，足可以算作个人赛桂冠，且总胜率和总胜盘数高居 第一，10多年象甲只负10盘棋，其难度超过胡荣华时代。许多人认为许的成绩不及胡荣华 ，这是“唯个人赛论”的误判，就像当年认为蒋川是而许银川不是中像第一人一样，是“ 唯等级分论”的误判。同理，过去数年王天一在象甲联赛的胜率更是高得可怕，他获得的 射手王又何尝不是与个人赛桂冠价值等同？就拿今年而言，26轮象甲联赛他胜出15盘，而 除郑惟桐以外的其他棋手的胜局都未能超过10盘，可见难度之大。再加上其他顶级赛事的 桂冠，又哪一点比个人赛逊色？综上所述，以个人赛夺冠次数来看一名棋手的成就，有失 偏颇。 个人赛只是一个响亮的品牌，是人们主观心理上的标杆，但并不能就此来判定一个棋手的 实力和成就。柳大华和郑惟桐的个赛桂冠都达到两个，难道他们的实力和成就就超过了王 天一？显然这是荒谬的。 总而言之，我认为目前已经进入王天一的“小时代”。至於他是否能够开创“大时代”， 我认为以他的年龄和棋力而言，是很有希望的，让我们拭目以待。 胡荣华、许银川和王天一总论 胡荣华聪明绝顶，能发前人之所未想开创新局面，并因此夺得10多次个人赛桂冠，当然极 为难得。但当时全国举办的高水平比赛屈指可数，比现在少得多，你不在个人赛夺冠，去 哪里夺冠呢？10多次个人赛桂冠表示的是他的长期稳定性，并不是说个人赛桂冠就能胜过 多次象甲联赛射手王和其他顶级赛事冠军，故他的实际成绩不会高於吕钦和许银川。胡荣 华的棋艺在当年肯定是出类拔萃，但以现在的标准看来，一定不够严谨，纯棋力而言，不 可能与棋艺更为成熟和完善的许银川相比。无论如何，胡荣华能在当年棋坛一枝独秀，纵 横捭阖，创新局，领潮流，门下弟子成绩斐然，此外无人可以相比，胡荣华时代毫无疑问 。 许银川一代奇才，行棋攻守兼备，严密无比，经常令对手感叹“没有破绽”。要赢他一盘 棋，简直就是新闻。而且在很多人前几年认为许银川行棋太求稳，以至於难求一胜的声讨 之下，殊不知他的全年胜率依然数一数二，这和李雪松、程鸣等和棋大师有质的区别。最 为难得的是，他能够在20年左右的时间保持最高水准，获得了能够获得的几乎所有大赛桂 冠，也是棋界当之无愧的吸金之王。另外在残棋上登峰造极，是当之无愧的残棋圣手。他 在棋艺上的高度，超过了胡荣华，全局攻守平衡、高超的控盘和残局的境界就是他对棋艺 的贡献。多数人认为10番棋赛制下，许将是无敌的。事实上，这麽多年下来许对所有大师 胜率占优，实际上就是时间延长的番棋战。 20年检验下来，他的确是无敌的。 2011年我曾在一篇评论中写道：【许曾在一次比赛後说道：“下棋下到我们这种水平，提 升的空间已经很小了，只能看自己去调整状态。我的感觉是，如果想在一项比赛中取得好 成绩，就一定要非常重视，心无旁骛，全力以赴。”保持良好状态当然是对的，但这却是 一句人人都能讲的废话。许银川若能在“攻敌之可胜”方面再提升一步，将更无敌於天下 。最关键的一点，是必须认识到自己的棋力仍有提升的空间。难吗？难。但我认为许的基 本功和计算力是这一提升的可靠保障，需要解决的只是克服多年的思维定式和惯性，超越 自己。 】 现在看来，许仍未能克服自己的思维定式和惯性，尚差一步达到象棋的最高境界。这一点 ，相对而言我认为王天一做到了。他的出现为我2011年对许的弱点的评论作出了最好的注 脚。 象棋的本质就是计算。王天一在这一点上，做到了人类目前的极致，最接近於电脑软件。 他“当守则守，当攻则攻，当杀则杀，当控则控”，不注重所谓棋形，只注重效果，以最 优化行棋的方式，常能在中前盘就摧枯拉朽，制敌死命。更为难得的是，他残棋所达到的 境界与许银川竟已不相上下，常为我们表演多兵获胜的马炮残棋，甚至能在对等局势下神 奇获胜或在必败局势下神奇逃脱。就残棋这种高度而言，王天一的成就非郑惟桐、赵鑫鑫 之类的竞争对手所能相比。这都是建立在王天一高超计算能力的基础上。在王天一时代， 象棋棋艺提高到了极大化。所以许银川虽依旧难被击败，但他赢不到的棋局或棋手，王天 天一却能搞定。 简单来说，胡荣华打破了对象棋的传统认识，是中象现代史上的第一次革命。许银川则把 象棋的平衡性、严谨性和残棋的细腻程度提升到了一个新的高度。王天一则藉助先进科技 的帮助，以自身无比的天赋，把人类象棋对象棋本质的体现发挥到了最高程度。这三人承 前启後，是现代象棋的三大桥梁，从上世纪下半段开始，在半个世纪左右的时间之内，终 於把古人创造的象棋竞技的所有潜力都发挥了出来。恐怕象棋游戏的始作俑者，也没有想 到人类可以把象棋艺术开发到今天这个地步。 希望王天一的辉煌能持续下去，令人完全信服地建立一个王朝。也希望许银川能重新崛起 ，加入与王天一的竞争团队之中。 本文转贴自广东象棋网论坛 -- 即使是天才诗人 也无法完全表达出 当美妙的音乐触碰到我们生命时的那种喜悦.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.28.66 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseChess/M.1483540303.A.26D.html