【 在 [email protected] (非也) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: “七余反”是什麽意思﹖ : 发信站: 批踢踢实业 (Tue Aug 14 21:34:05 2007) : 转信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt : 出 处: 123.192.37.211 : : ※ 引述《nakadachi (endless permutation)》之铭言： : : 我看到你一堆东西﹐只有一个想法：你有没有仔细看清人家的问题﹖ : : 这个问题出於发问者读《诗经‧关雎》的注解说：雎﹐七余反。 : : 这条注解是以中古的注音法来解释《诗经》的读音﹐ 你的提法不对﹐不是以中古的注音法来解释诗经的读音。 而是用中古的注音法来解释诗经中某个字在中古的读音。 就和现在我们用汉语拼音和注音字母来给汉字表音一样。 : 可是有人就是看不懂﹐所以才来发问。 : : 所以你的结论说﹐要了解现代方言不能拘泥反切﹐ : 可是人家问的根本就不是现代方言哪=口= : : 再来﹐你说我举的那些例子跟反切无关﹐其实你犯了两个错误。 : : 第一﹐这些例子不是我举的=口= : : 正确来说﹐ : 那些东西是我为大家阅读方便﹐把简字翻成正字而已﹐ : 实际上是上文内附网址的内容。 : : 第二﹐这些例子正是上古的反切。 汉字上古音的构拟是从近代开始的。近插潼防珒孛{非械姆辞屑锹剂? 上古汉字的读音。 : : 反切至中古才被整理而提出为一种方法﹐但不代表中古之前无反切。 : 同是一人﹐《国语》《左传》记载有「勃鞮」与「披」的不同﹐ : 正因两者有反切上的语音关系﹐急读则为披﹐缓读则为勃鞮。 : 这是很清楚的事﹐不能说与反切无关。 你这个例子举的不好﹐因为这两个字是反切﹐还是确切的读音﹐不得而知。 因为像“弗律”＝“笔”﹐有很多人认为这是上古汉语复辅音的残留。 而不是什麽反切。 : : 再来﹐就古音知识来说﹐ : 上古声只有十九纽﹐到了中古却有四十一纽。 : : 喉 牙 舌 齿 唇 : : 影 见 知端 来 精庄照 非帮 : 晓 溪 彻透 日 清初穿 敷滂 : 匣 群 澄定 从床神 奉并 : 喻为 疑 娘泥 心疏审 微明 : 邪 禅 : : ＊来、日为介於齿、舌间之舌齿音 : : 上古音实际上只有上面红色字的十九纽。其他二十二纽是为变纽。 : 这并不是说上古之世﹐人说话都含糊不清﹐而是上古没有那麽多的字汇需要用。 不知道你怎麽定义上古的。上古应该是指两汉以前吧﹖ : 这并不是简简单单「只靠北京话」来做的论断﹐ : 其实古声纽保留的情况在方言中保留更多。 : 而且从通假的资料来看﹐舌、齿音的共用情况很多﹐ : 被你诟病的那句话虽然是我说得太快没想清楚﹐但是不至於悖离事实太远。 : 只是「不分」应该改为「互通」较为芫桷ꄿ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.37.211 : -- 乾。元。亨。利。贞。 初九曰。潜龙勿用。何谓也﹖ 子曰。龙德而隐者也。不易乎世。不成乎名。遯世而无闷。不见是而无闷。乐则行之。 　　　忧则违之。确乎其不可拔。乾龙也。 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 125.34.66.*]