我觉得这个问题应该这样看待﹕ 1、“罄竹难书”有褒有贬 例子上面有﹐我就不说了 2、“罄竹难书”更普遍的认识是一个贬意词﹐偶尔是褒义词 3、正由於2﹐所以口语中“罄竹难书”多为贬义词﹐所以你如果说别人的“功绩罄竹难 书”﹐别人就会很尴尬。 4、把“罄竹难书”用於褒义词的人﹐都知道“罄竹难书”通常是个贬义词。 我说邹韬奋先生说“沦陷区的同胞在抗日战争中所表现的奇迹﹐真是所谓罄竹难书。” 是知道“罄竹难书”多是贬义的。 结论﹕ 1、阿扁的“罄竹难书”。阿扁这样说是不妥的﹐如果他知道“罄竹难书”通常是贬义﹐ 他可能就不会这样用了。如果阿扁挂了﹐其墓志铭上还是可以这样写“其功绩罄竹难书 ”﹐支持人的和反对的人有两个理解倒是很好啊。 2、杜正胜的“罄竹难书”。难免有为总统开脱的嫌疑。如果是他自己我想决然不会这样 用的。 【 在 ciwp (孤鸿~~坚决灭掉CMA-_-) 的大作中提到: 】 : google到比较例外的用法﹐用语相近而比李密早的就下面这一个﹐ : 也不是什麽好词。就“罄竹”来说应该是李密原创﹐翻不了案的。 : 大陆辞典里面那个是邹韬奋用错了﹐总不能学坏吧。 : ................... -- ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 61.135.159.*]