作者redpoker (川字)
看板Chinese
标题Re: [问题] 如何评论此诗...催花.....
时间Sat Nov 22 17:53:15 2003
: 如果作者是以纯文学的态度来写作
: 监赏者当然可以用纯文学的角度来评论
: 但中国自古至今多少文学作品含有「隐喻」与「讽刺」的意味
: 光是苏东坡的「高处不胜寒」就够我们玩味良久
不是作者亲自解读
每一次的阅读就是一次误读
就拿离骚来讲好了
谁知道有没有屈原这个人啊?
而且不也有人考证说离骚是伪作吗?
那要怎麽办?
诗经呢?汉朝民歌呢?
是不是一定要有作者我们才能够读诗?
是不是一定要自以为是的揣摩作者心志才叫读诗?
如果这样,那杜甫为什麽要斟酌字句?为什麽要苦吟?
周邦彦为什麽要精工?苏轼为什麽要以诗法作词?
为什麽要化典?
--
啊...我是不是太偏激了?
我没有坚持一定得作品作者分离啦!
只是希望以更客观的视角去读诗而已!
不要局限在作诗一定是明志讽刺的地方上打转
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.231.65