作者evenscho (a.k.a 二娘)
看板China-Drama
标题Re: [板务] 改板名及增订板规之讨论（增加二创相关讨论）
时间Thu Jun 9 17:14:37 2022
承上篇，
这篇主要给予大家讨论「二创」的相关板规，
我也已经寄信请教日剧板、韩剧板板主关於二创的相关管理办法。
我也想让大家知道，
除了版权来源的问题之外，
二创影片是否属於本板的讨论范围也有待商榷。
板规有规定
本板仅就中国出版的电视剧、电影、奖项作为讨论，
二创影片属於此范围吗？
还请大家一并思考并讨论，谢谢。
以板主角度提议：
（一）如果要讨论二创内容，需在文中发表150字以上的戏剧心得。
（二）二创内容不得在主文中讨论，但可以推文讨论及发二创连结。
大家会比较接受哪一个呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.93.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/China-Drama/M.1654766080.A.ED2.html
1F：推 bonneluck: 板主辛苦了 06/09 17:54
2F：推 Greein: 呃…我不明白为什麽要直接预设不禁止二创作品，就会想进 06/09 17:56
3F：→ Greein: 板看心得却只能看到大量的二创相关文章。之前既没板主也 06/09 17:56
4F：→ Greein: 不禁止，同样有人分享戏剧衍生番外，造成心得看不见了吗 06/09 17:56
5F：→ Greein: ？显然没有。所以这个假设的前提，根据在哪里？ 06/09 17:56
好的，我很抱歉，我删除本文中此内容。
6F：推 Greein: 另外提醒一下板主，虽然身为板主享有站方给予的权力，但 06/09 18:13
7F：→ Greein: 同时也得对考虑板众的接受度和板上的讨论风气，假如想限 06/09 18:13
8F：→ Greein: 缩大家的讨论自由，最好能给出「充分」且「必然」得那麽 06/09 18:13
9F：→ Greein: 执行的理由，而不是觉得不好就直接禁掉，更动现有的板规 06/09 18:13
10F：→ Greein: 要注意解释上的歧意，标准订立清楚（日台韩剧的板规都可 06/09 18:13
11F：→ Greein: 以作为借镜），新规则上路前可能看似没问题，但真正执行 06/09 18:13
12F：→ Greein: 後，一旦遇到一点争议就很容易吵起来，尤其是没有参考前 06/09 18:13
13F：→ Greein: 例的新规定，见过太多板主因为这类事情而闹得不可开交。 06/09 18:13
14F：推 cashko: 推楼上，不觉得会有二创洗版问题+1 06/09 18:18
15F：推 evitalee6937: 赞成推文中附连结就好,通常二创就分享一些高能场面 06/09 18:26
16F：→ evitalee6937: 混剪,还要写心得?有点矫枉过正了(单就我个人认为啦 06/09 18:26
17F：→ sofa89: 虽然原文该语句已经删除，但我还是想说，是否可以存在和想 06/09 18:46
18F：→ sofa89: 不想要是两个问题，不该混为一谈。 06/09 18:46
19F：→ sofa89: 至於讨论内容，不管讨论什麽我都持开放态度，我个人诉求只 06/09 18:46
20F：→ sofa89: 有处理人身攻击和制止互相谩骂。 06/09 18:46
21F：推 blue1234: 我个人偏向禁止二创 毕竟这个会引起党争(?) 06/09 18:53
22F：推 evitalee6937: 什麽党争? 06/09 18:59
23F：推 Greein: b大的党争在前一篇好像是举例对岸网民常常因为CP嗑的配对 06/09 19:07
24F：→ Greein: 不一样而吵起来，虽然我不太明白这个点，以及跟台湾的讨 06/09 19:07
25F：→ Greein: 论区有什麽关系，但因为这种事情吵起来，问题的症结好像 06/09 19:07
26F：→ Greein: 不是出在二创吧… 06/09 19:07
27F：→ cashko: 吵起来照板规处理就好 06/09 19:08
28F：推 necrophiliac: 以往看到版上贴二创的连结，大部分都是一些高能场面 06/09 19:19
29F：→ necrophiliac: 的混剪，让大家可以发一发花痴用的，很少看到有人分 06/09 19:19
30F：→ necrophiliac: 想那种纯粹批评剧或是X分钟带你看完一部剧这种连结 06/09 19:20
31F：→ necrophiliac: 只要不是谩骂或是直接剪的剧透光光的，我都能接受。 06/09 19:21
32F：→ necrophiliac: 比起二创，我更不想看到一堆新闻的转录，然後也没有 06/09 19:22
33F：→ necrophiliac: 放心得，根本是骗大家去点连结帮他增加流量的，每次 06/09 19:22
34F：→ Icecrystals: 同意党争问题源头不是二创影片，明明吵起来的是粉丝 06/09 19:22
35F：→ Icecrystals: ACG也会有单一女主角啊，西洽的党争也没有比较少 06/09 19:22
36F：→ necrophiliac: 看到那种纯转录的新闻文章都觉得很倒弹。 06/09 19:23
37F：推 necrophiliac: 特别是很多新闻根本是道听途说乱抄微博，毫无原创性 06/09 19:26
38F：→ Icecrystals: X分钟看完剧这种板上目前还没看过，这种确实该禁。 06/09 19:28
39F：→ Icecrystals: 纯吐糟的我之前有看过版友分享，但我忘记是哪部了 06/09 19:28
40F：→ Icecrystals: 而且如前篇网友讨论过的，如果要全面禁止二创的话， 06/09 19:30
41F：→ Icecrystals: 所有梗图、续写番外等等都是不可以过的 06/09 19:30
42F：推 Greein: 板上出现的二创影片大部分是剧情讨论跟安利时分享的混剪 06/09 19:34
43F：→ Greein: 或利用素材剪成全新的番外，不然就是分析剧情的细节，很 06/09 19:34
44F：→ Greein: 少出现纯粹批评剧和X分钟看完一部剧那种，尤其X分钟类型 06/09 19:34
45F：→ Greein: 我至今还没看过有人发过，而且这些分享通常出现在推文， 06/09 19:34
46F：→ Greein: 本文中分享的那些一般会伴随着心得或闲聊，不太会单独发 06/09 19:34
47F：→ Greein: 一篇。单独成篇的几乎都是二创小说，写剧中人物的後续或 06/09 19:34
48F：→ Greein: 番外。 06/09 19:34
49F：推 evitalee6937: 我其实真的就是想分享高能混剪给大家发花痴，楼上 06/09 19:35
50F：→ evitalee6937: 讲得太好了（泪 06/09 19:35
51F：推 maychandler: 现在讨论二创的文章有很多吗?有因此引起啥问题吗? 06/09 19:58
52F：推 cashko: 四郎跟容嬷嬷的千古绝恋剪辑能贴吗？ 06/09 20:04
如果开放二创可以在推文中讨论，那麽就可以
53F：→ cashko: 楼楼上，我觉得没有 06/09 20:04
54F：→ cashko: 打错，我说楼上m大，没有觉得很多或引起什麽问题 06/09 20:05
55F：推 evitalee6937: 四郎?容嬷嬷?哪个四郎?(这组合太清奇了 06/09 20:06
57F：→ cashko: 这部，嬛嬛的那个四郎 06/09 20:13
路透相关的规定
放宽到可以在推文中讨论并发布图片，但不得发在主文中，
大家的想法如何？
58F：→ Icecrystals: 大部分二创以法令而言其实是不合法的，只是实际上大 06/09 20:16
59F：→ Icecrystals: 多版权所有人都是睁一只眼闭一只眼，只要粉丝的作品 06/09 20:16
60F：→ Icecrystals: 对原着有正面推广作用，且不会损害原着利益，基本上 06/09 20:16
61F：→ Icecrystals: 都不会大动作干涉 06/09 20:16
62F：推 icion: 二创如果是那种几分钟看完XXX 那种该禁止... 06/09 20:16
63F：→ icion: 如果像是之前的宿舍版甄嬛 推文里面的那种应该不用禁止 06/09 20:17
64F：推 anotherka: 太神奇了这个二创很清奇啊XD 06/09 20:17
65F：→ Icecrystals: X分钟看完剧那种其实跟盗版没什麽两样吧XD 06/09 20:20
66F：→ Icecrystals: 虽然近年很流行，但实际上他就是让人可以不经由正版 06/09 20:20
67F：→ Icecrystals: 管道看完该剧，跟粉丝为了乐趣剪辑片段有差 06/09 20:20
68F：→ cashko: 之前宿舍版甄嬛传我觉得挺好的，会违规吗？ 06/09 20:24
如果开放二创可以在推文中讨论，那麽就可以
但不得发在主文中
69F：推 Greein: X分钟看完剧是最糟糕的那种，能不能称为二创都还是问号。 06/09 20:25
70F：推 cashko: 那如果是主文有发表戏剧心得，最後再附带一下二创，这种 06/09 20:29
71F：→ cashko: 又可以是吗？ 06/09 20:29
72F：推 Greein: 不得发在主文中是什麽意思，写安利或心得文时提及或推荐 06/09 20:29
73F：→ Greein: 喜欢的剪辑都不行？ 06/09 20:29
74F：→ cashko: 基本上，推文是一定可以的是吧？争议是在主文能不能？ 06/09 20:32
开放大家讨论
如果大部分人意见是觉得主文中也可以发布二创连结并讨论
那以後板规就这样修订罗
※ 编辑: evenscho (1.161.93.55 台湾), 06/09/2022 20:33:45
75F：→ blue1234: 一出如果有五十集，每十集整理一篇粉丝推广文，文内包 06/09 20:34
76F：→ blue1234: 含配对剪辑、粉丝观看心得影片这些……？并且徵求某某 06/09 20:34
77F：→ blue1234: 戏剧作品的小帮手，专门发布这些内容。 06/09 20:34
78F：推 Greein: b大说的太兴师动众了吧，而且说真的，二创量有大到需要专 06/09 20:39
79F：→ Greein: 门管理的程度吗？之前没有板主，大家都是讨论时顺便分享 06/09 20:39
80F：→ Greein: ，也没见二创淹没版面呐。 06/09 20:39
81F：→ cashko: 没见二创淹没版面+1 06/09 20:41
82F：推 necrophiliac: 虽然大家很热烈的在讨论二创，我还是想讲一讲我对转 06/09 20:43
83F：→ necrophiliac: 录新闻的看法。日韩版也有转录新闻，但通常是热心版 06/09 20:43
84F：→ necrophiliac: 友帮忙翻译新闻，发文者有花时间也有付出。但本版新 06/09 20:44
85F：→ necrophiliac: 闻转录，因为不需要翻译，很容易复制贴上，可以大量 06/09 20:44
86F：→ necrophiliac: 洗文章，甚至随便转录道听途说的不实新闻。这里有些 06/09 20:45
87F：→ necrophiliac: 版友转录新闻时会附上自己的新闻跟解读，这种我就很 06/09 20:45
88F：→ necrophiliac: 喜欢看，但是纯转录没有心得或整理的，给人一种不劳 06/09 20:46
89F：→ necrophiliac: 而获的感觉 06/09 20:46
90F：→ necrophiliac: 附上"心得"跟解读 -> 抱歉打了错字 06/09 20:47
91F：推 mblaqfv: 楼上板友我觉得很难，因为韩星板也很多不附心得转贴国内 06/09 20:49
92F：→ mblaqfv: 新闻的，除非板主强制每个板友都必须写心得。 06/09 20:49
93F：推 mblaqfv: 二创的建议，其实我自己也很喜欢看剧评类的影片，如果届 06/09 20:55
94F：→ mblaqfv: 时开放，可能没办法分类x分钟看全片跟一般二创谁该禁谁 06/09 20:55
95F：→ mblaqfv: 不该禁，如果像超立方或推一波这种每集都讲得钜细靡遗， 06/09 20:55
96F：→ mblaqfv: 但是又补充很多影片知识，这算是要禁还是不禁呢？ 如果要 06/09 20:55
97F：→ mblaqfv: 开放建议全部都开放，不然到时候板主判罚可能会很辛苦。 06/09 20:55
98F：推 emilysui: 没二创淹版面+1，大家都推文中，看哪个不错，或吐嘈的 06/09 21:57
99F：→ emilysui: ，贴一下。贴新闻我也不反感，有人贴，大家看到，有兴 06/09 21:57
100F：→ emilysui: 趣的就聊一下，当开个话题，也不是天天有人贴。 06/09 21:57
101F：→ cashko: 楼上+1 06/09 21:58
102F：→ blue1234: 我有在看凤凰说，但不是每个人都喜欢她对戏对演员的见 06/09 21:58
103F：→ blue1234: 解和看法，而且这类的戏剧评论说不定会给本来对戏有兴 06/09 21:59
104F：→ blue1234: 趣的人产生误解。 06/09 21:59
105F：→ blue1234: 毕竟每个人对戏剧作品和人物看法和喜好不一样，十个人 06/09 21:59
106F：→ blue1234: 看有好几十种见解。 06/09 21:59
107F：→ blue1234: 再来戏剧剪辑这个，有时候戏迷会用恶搞的方式来剪辑， 06/09 21:59
108F：→ blue1234: 如果是喜欢这出戏的戏迷看自己喜欢的作品被恶搞，加上 06/09 21:59
109F：→ blue1234: 奇奇怪怪的声音效果，那会不会吵起来？ 06/09 21:59
110F：→ blue1234: 人物配对……目前为止，板友的风度都很好，没有党争（ 06/09 21:59
111F：→ blue1234: ？）二创玩下去了，本板的讨论风气会不会不一样了？ 06/09 21:59
112F：推 evitalee6937: 我个人是几乎不贴评论剧好坏的，我就发个花痴或贴 06/09 22:02
113F：→ evitalee6937: 个搞笑的，毕竟评论解说的也不一定如自己的想法，又 06/09 22:02
114F：→ evitalee6937: 或者会引起争吵，所以不太贴解说贴 06/09 22:02
115F：推 psh1012: 之前从没禁二创也没看到什麽关於这方面的吵架阿~ 06/09 22:02
116F：→ evitalee6937: 楼上稍微有点杞人忧天了，之前没板主的时候没人管也 06/09 22:03
117F：→ evitalee6937: 没这些问题，本板也没被二创淹没 06/09 22:03
118F：→ evitalee6937: 我说b大 06/09 22:03
119F：推 psh1012: 之前主要会导致吵起来比较多原因是对演员的批评之类~ 06/09 22:04
120F：→ evenscho: 现行板规是只能在推文讨论二创的（板规一） 06/09 22:05
121F：→ evenscho: 现在看起来，我好像是问题制造者哈哈 06/09 22:06
122F：推 psh1012: 其实二创影片好像大部分大家都是在推文分享~特地发文主要 06/09 22:07
123F：→ psh1012: 就是同人文吧~~ 06/09 22:07
124F：推 psh1012: 印象中真的好像几乎没见过有人发文分享二创影片 06/09 22:09
125F：→ psh1012: 不过我也真的很不喜欢几分钟看完全片那种~不过我也没见过 06/09 22:10
126F：→ psh1012: 有人在这版贴过那种影片就是了~ 06/09 22:11
127F：→ cashko: 板主空缺这麽久，其实也没这些问题，真的不用杞人忧天， 06/09 22:13
128F：→ cashko: 有这现象再来看怎麽处理规范应该也来得及 06/09 22:13
129F：推 evitalee6937: 我发过那个分享二创的影片XDDD，当时对陈芊芊太上头 06/09 22:19
130F：→ evitalee6937: ，特地分享了几个我觉得很赞的 06/09 22:19
131F：→ evitalee6937: 但当时的推文一致好评XDDDD 06/09 22:20
132F：推 evitalee6937: 板主，最开始有意见的是我XDDDD，但我真的只是想要 06/09 22:22
133F：→ evitalee6937: 讨论，你若真禁我也不会分享上来 06/09 22:22
134F：→ psh1012: 痾原来有人发文分享过XDD那当我没说过XDDDD 06/09 22:25
135F：→ psh1012: 版主乾脆别想那麽多~就直接投票算了~二创禁或不禁 (但禁 06/09 22:26
136F：→ psh1012: 了就要全部都禁包括同人文等才一致) 06/09 22:27
137F：→ Icecrystals: 我觉得剧评类不妥耶，剧评要讲也是会把整部剧的故事 06/09 22:38
138F：→ Icecrystals: 讲完，但安利、吐槽比较多都是片段，我觉得可能要看 06/09 22:38
139F：→ Icecrystals: 比例吧？比如单集吐槽，影片内所含的剧情片段多於该 06/09 22:38
140F：→ Icecrystals: 集1/3（或其他比例）就不可以之类的？ 06/09 22:38
141F：→ Icecrystals: 也会有看到一些粉丝自剪的MV之类的，但内容就是东拼 06/09 22:38
142F：→ Icecrystals: 西凑，不一定跟剧本身有关 06/09 22:38
143F：→ Icecrystals: 只是版主不可能每部戏都看过，每部影片都知道比例， 06/09 22:38
144F：→ Icecrystals: 这就需要版友自律跟仰赖检举了 06/09 22:38
145F：推 evitalee6937: 推楼上想法，自律很重要 06/09 22:43
146F：推 jpeg: 其实小破站混剪还是会有版权方去检举下架，版规之前这样订是 06/09 22:49
147F：→ jpeg: 有道理在的。但有些剪得比原剧还吸引人，理解版主为难的点。 06/09 22:49
148F：推 katehsu26262: 我看板很少看到二创，但是大家都蛮推小笔尖，请问小 06/09 23:19
149F：→ katehsu26262: 笔尖那类的可以吗？ 06/09 23:19
150F：→ sofa89: 岭也是有人直接开文讨论，但是当初这部这麽红，reaction和 06/09 23:51
151F：→ sofa89: 各种解说如雨後春笋冒出时，也没见这里有吵得不可开交。 06/09 23:51
152F：→ sofa89: 这里的乱源许多还是都出自攻击，说是吐槽，但明明通篇就 06/09 23:51
153F：→ sofa89: 看得出针对某演员一直表现出不间断的恶意。编剧剧本的锅、 06/09 23:51
154F：→ sofa89: 导演拍摄的锅，有些人硬要全归咎於演员身上说嘴，自然吵 06/09 23:52
155F：→ sofa89: 不完。 06/09 23:52
156F：推 hopeblue: 我会觉得还是跟以前一样，二创在推文中，毕竟是二创啊 06/10 00:21
157F：→ hopeblue: ～二创界线模糊地带太多了～ 06/10 00:21
158F：→ hopeblue: 为了你 硬是来打酱油一下 哈哈哈哈 06/10 00:22
159F：推 iamweiwei: 最近会吵，是因为一些cp粉和把对岸一些消息搬过来的唯 06/10 01:59
160F：→ iamweiwei: 粉吧 06/10 01:59
162F：推 jamieyuuu: 版主大,不好意思,刚刚贴完关於路透的个人意见,才爬文看 06/14 17:20
163F：→ jamieyuuu: 到您已经做出决议了, 那请忽略上述意见, 别再造成您的 06/14 17:22
164F：→ jamieyuuu: 困扰^^ 06/14 17:23
165F：推 jamieyuuu: 另外,推很上面的necrophilia大, 对那种通篇靠剪剪贴贴 06/14 18:01
166F：→ jamieyuuu: 、胡编乱造，甚至算得上造谣，也不稍加查证或过滤，就 06/14 18:05
167F：→ jamieyuuu: 转录的所谓"新闻",也颇为反感。 06/14 18:06