※ 引述《octopusy (gg)》之铭言： : 看到这串文章 : 我很好奇 : 小时後的教育会影响小孩很大吗? : 我自己小时候也是有被爸爸打 : 但是我个性还算是外向 : 但我朋友他从小妈妈打他 : 现在个性很自闭内向 : 不知道爸爸妈妈教育孩子 : 对孩子人格个性上影响是不是很大? 很大喔，有非常大的关系。 有兴趣可以买这本书看看《在狗笼里长大的孩子》， 这本书是讨论儿童时期的阴影会造成未来对他们的影响力。 这个有点像是蝴蝶效应，一小件事接一小件事的。 像我一开始是小学时被同学欺负排挤，结果变得不爱读书，上课都在打瞌睡， 那时年纪小不知道要跟大人讲，都是闷在心里头而已。 然後我爸妈就很气我成绩不好，每次考完试都会又打又骂的， 所以变得我更不喜欢读书、跟家人感情更差、沟通更不良。 大部分的人未来如果有改善大部分都是有转机的。 像我的转机是因为被同学欺负变得很自闭，我又觉得大人帮不了我， 所以我一下课就会躲去辅导处看书，结果变得很爱读书（当然不是读课本）， 後来读了很多自我成长、精神科的书我才更了解自己，可以说是自己走出来的。 可是有些人没有转机，後果就没那麽好了。 就算是体罚也有分种类的，做错事被体罚还能接受， 只是打打屁股、打打掌心也都还在合理范围内， 但如果只是年纪小不懂事，犯了个小错就被连续掴巴掌、打到流血、黑青， 这样也还算合理的范围内吗？其实这样已经算是虐待了。 1950年代的加州儿童保护法还不成熟，还在探索阶段中， 有一个小男生被他妈妈逼喝清洁剂、给他吃垃圾桶里的菜渣、闻阿摩尼亚药剂， 结果老师跟校长都帮不了他，因为他妈都说这是正当体罚，他小孩子做错事才这样管的。 後来是他妈把他的手抓到火炉里烤，警察才出面将小孩带去给别人寄养的。 (後来他成为美国十大杰出青年，还有出自传) 当然扯到这个又太夸张了XD 大家小时候应该没被体罚成这样才对。 我的结论是很多家长不知道体罚的合理范围应该在哪里才对， 所以很多家长在体罚小孩时不知道该适可而止，打到小孩子对你有恐惧感了， 当然会对小孩的个性有影响。 所以废止体罚并不是过度溺爱、宠学生的做法， 只是学生犯错还是需要一些不是体罚的处罚， 像台湾比较常见的是学生不能体罚、老师就言语攻击或逼他们做无意义的劳力处罚 (交互遵跳、伏地挺身...)，再不然就是乾脆放任不罚以免惹麻烦。 很多大人口口声声喊爱的教育，可是却不知道爱的教育是什麽，以为就是指溺爱。 其实爱的教育应该要包含指导、辅导、教育...等等。 可是偏偏很多人的想法是「跟小孩子讲道理他们哪会懂？直接让他们看谁的拳头 大不是更直接有效？」一开始就先放弃指导和教育了。 所以现在就是要一个「不能打那就用骂的」教育时代而已， 没什麽人会去思考他对小孩子做的事会怎样影响小孩的思考、想法、个性甚至人生。 像我国小老师还私底下跟我姊说过「我怀疑你弟是白痴」这种话， 这句话让我对老师这职业感到厌恶、害怕了好几年，一直相信自己真的是笨蛋。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.1.140 ※ 编辑: angelcehugo 来自: 118.171.1.140 (11/11 13:42)