这实验的惊人结果来自为求娱乐效果（entertainment）的伪造手段，其爆炸的效果来 自於澡盆底部的小型炸药，而非 Rb, Cs 遇水而产生的剧烈反应。 Chemisrty 板的板友有人提出了这个指证的网址：http://www.badscience.net/?p=270 里面大略提到有科学家对该节目的效果提出质疑，而 Brainiac 这个节目也坦承这是利 用手段的娱乐效果（on 2006.07.28）。他们说这是因为实验效果未如预期所采取的「 娱乐」手段。 "In fact the blast was not the result of a meeting between water and rubidium and caesium, but the triggering of a bomb, Sky television confirmed yesterday." 这是他们所承认的。 他们的确实际混合了 Rb, Cs 两种 high-reactive 元素到水中，但其後的爆炸效果来自 盆底的炸药爆炸。他们认为这只是当效果不如预期的便宜行事，而非伪造（因 1A 族碰 水的高反应性这是事实）。他们也认为并不会有太多观众察觉到这点。 "Absolutely bloody nothing. The density of caesium ensured it hit the bottom of the bath like a lead weight. The volume of water then drowned out the thermal shock. They could not go home empty-handed. So they rigged a bomb in the bottom of the bath.” 即在解释投入金属後金属沉没并且没有发生如预期的剧烈结果，所以他们在节目需求之下 用了 bomb。 Brainiac 这个节目是 BBC2 的一个节目，以实践科学实验闻名并且得过奖。但他们仍有 其他一些实验的真实性争议被诸多科学家所批评。 在他们的论坛中有人这样批评："If they're making cartoons of experiments they should be clearly marked as cartoons."（如果你们做实验是像画卡通那样作假，你 们应该在节目上明确标示「这是卡通」。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.138.14