作者arsenic (arsenic)
看板Chemistry
标题Re: [学科] 定量极限与侦测极限的差异
时间Mon Dec 7 21:42:38 2009
※ 引述《ooknight (22)》之铭言:
: 不好意思针对 detection limit 我有件事有疑问,
: 假设今天我的样品跟空白样品一样都经过同一机器同步骤将浓度浓缩4倍
: 之後用同一仪器量测样品以及空白样品的浓度,同时也量测未浓缩前的样品
: 那请问此量测仪器的detection limit
: 1. 是用浓缩前样本的量测值当reference算?
: 2. 是用浓缩後样本的量测值当reference算?
: 3. 若答案是1,那选项二的detection limit 有意义吗?
: 现在遇到的问题是想提高样品的浓缩比来增加量测的准确性,
: 但如果detection limit是依照选项一的算法下去算的话..
: 那我提高样品的浓缩比不就没办法增加我的detection limit?
: 那提高浓缩比这个步骤还有什麽好处呢?
: 我自己是觉得提高浓缩比会一定会对量测的准确性有帮助,
: 但又没办法用精确的文字来说明, 先感谢大家的回答
我以前遇到的样品通常是刚好颠倒,
多半是要将样品稀释再测定,
如果稀释了2 倍,最後要算回样品的侦测极限,
要乘上两倍回去。
简单的来说,若是样品原先是2 ppb,当时DL为0.1 ppb,
则回推样品浓度为4 ppb,而侦测极限大约为0.2 ppb。
也就是相对於你的样品来说,小於0.2 ppb的是测不到或不准的,
这其实满合理的,试想你0.2 ppb的样品,
稀释2 倍後,变成0.1 ppb,便刚好是DL的值。
所以若样品和样品空白皆经由浓缩, 浓缩了4倍,
则最後其回推回样品的侦测极限要除以 4倍..
如果你样品是1 ppb,浓缩4 倍後变成4 ppb,
此时仪器侦测极限为0.1 ppb,则对应回样品之侦测极限便大致为0.025 ppb,
也就是你样品若在0.25 ppb以上的话,便在测定时会被机器测得。
这或许便是你说的浓缩提高样品的测定能力。
而至於样品稀释与否,或是不同的稀释倍率,
则其IDL 不会变,但是因为前处理和基质有所变动,
则MDL 则会不同..
这部份我也说的卡卡的,有问题的部份,请其他人补足了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.171