作者theory (真好人˙希尔瑞)
看板Chemistry
标题Re: [讨论] 请量化高手看一下我的观点有没有错(分ꐠ…
时间Sat Aug 4 00:12:25 2007
※ 引述《sunev (Veritas)》之铭言:
: ※ 引述《theory (真好人˙希尔瑞)》之铭言:
: : 你可以去翻翻高中的书或是有机化学的书,分子内氢键发生在哪种 case 里
: : 再来比对一下,应该不难发现好像没有这样的几何架构下可以生成..
: : 有引力没错,但可能没达到构成氢键 (如果你老师说有,那就算我记错了~)
: : 至於计算的方面,不知上方几位大大用的方法及 basis set?
: 我是用dft 6-31G++(d,p)
DFT 也是有很多种 functional 的..
不过我想你应该是用 B3LYP :P
(其实不用这个,反而大家会怀疑你为什麽用别的 XDXD)
: 反正这分子这麽小
: 就算用上面那个basis set也是十几分钟就跑完optimization了
: 或许可以用大一点 basis set
: 後来想想dft可能无法好好的估量氢键的效果
: 所以用相同的basis set改mp2又算了一次
: 结论没变就是了
是阿....这分子真的很小..
: : 例如分子对称性一高的时候,如果分子的基态是 triplet state....
: : 很多方法做出来的可能都会有问题 (single determinant 的方法..)
: 嗯嗯...我有想到这件事
: 在前一篇文章有回了一下
: 不过真要做下去就不是玩玩了
: 所以就没试
: 看到有板友在推文里写相关paper
: 原来到2004年都还有人在考量这问题啊??
我没时间去看那些 paper..只觉得很有趣.. XDXD
草酸这种应该被研究到烂的分子 居然还有人在研究..
: : basis set 也是一点,不一定越大就越好..
: : (据说某个 basis set 做 opt 以不准着名..不过这是我听来的 XD)
: 是麽
: 我倒是没听过这件事
好像是 LanL2MB 或 LanL2DZ 吧(在某学长口试时听口委说的)
听说是做 OPT 非常不准
这怪 basis set 我听都没听过,更别说用过了..
: : 而且面对草酸..哪知道他的 H 应该在哪个位置..图画一画就丢进去 run 吧? @@
: 我有选两个initial geometry
: 一个朝内一个朝外
: 看看能不能看出分子内氢键的影响
: 朝内的能量是低了一点
: 不过也很难一下子做出结论
所以我才说直接丢进去算就好了..不用伤这个脑筋.. :P
: : 尤其像这种会翻转的分子,σ 键及 π 键根本分不开..
: : 一大堆东西搅在一起,有看等於没看
: 强者就是看得出东西来啊.....
: 不过我不是强者
黑阿 我也不是强者 @@
: : 虽然不是完全对的,但是在很多时候可以安全使用,且让你做一些定性的分析
: Lewis structure超威的啊
: 这可是在量子力学前就发展出来的东西
: 我们绝对欠Lewis一座诺贝尔奖
: 但这个题目有点tricky
: 好像不完全落在安全使用的范围内啊
因为这个分子的对称性不算低
要让 VB 安全使用,就要在对称性 C1 时
没有 degenerate state 的时候
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.43.84