作者fatetree (哇丢系既窘)
看板ChangHua
标题[徵求] 催眠师 让我可以想起车祸当时的画面
时间Sat Jun 8 21:12:42 2024
如题我在2月7号从公司出发回家时发生了一场严重的车祸
有自己清楚的意意识经是一天後在家里厕所了
对於过程完全不记得 只有在医院跟回家当天的片段记忆
但所幸我现本人受得伤没有很重
机车店老板看到摩托车撞成这样子
人还可以走路真的是奇蹟
只是还没办法工作
由於发生车祸时的情况有点复杂
我被车监会判别为原因相当
他不是明显违反交通部做的函释
要不然就是拿到错的现场图
我去查过其他判决书了明明都没有像他这样写的
而且调解委员也承认他写的也有矛盾的地方
费用我不清楚 一两万请的到吗？
因为进入司法程序我做笔录时 照我看到事後的影像的说
他说我不能这样看图说故事！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.230.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1717852364.A.846.html
1F：推 leon36272835: 重新申请不行吗？06/08 21:25
有提覆议但是 对方就提告我过失伤害 就被强制终止了
2F：→ wkuochen: 催眠出来的描述有证据力吗？06/08 21:44
主要是缺乏直接证据 有搭配影像的间接证据应该就更好了
3F：推 beelezbub: 你也告他过失伤害啊；就照实话讲真的没有车祸记忆就好06/08 22:57
4F：→ beelezbub: ，不能看图说故事难到提交给法院的是假的影像证据吗？06/08 22:57
5F：→ beelezbub: 假证据问题更严重哦06/08 22:57
6F：→ beelezbub: 抱歉更正一下，要嘛乾脆就坦白没记忆一问三不知，要不06/08 23:00
7F：→ beelezbub: 然脑补其实也没差，公堂之上还不能假设一下？06/08 23:00
我也是这麽想 但是笔录问的很细
要是出现矛盾 就很麻烦了
乾脆在开庭的时候直接说出我的假设
8F：推 Bugquan: 我是觉得你找律师谘询一下，说出了车祸没记忆对方说的有06/08 23:53
9F：→ Bugquan: 出路，要走什麽程序上法庭法官才会相信你之类的06/08 23:53
这倒也是蛮实际的明天就去谘询镇公所法服谘询看看
10F：推 Bagwell: 还是有可能他其实也是看你断片才想要来跟你卢这个06/09 13:59
11F：→ kayak5566: 你查大学监定…看那边教授离你比较近，或车监名单学经06/09 15:17
12F：→ kayak5566: 历重复的，其他就不隔空抓药了06/09 15:17
那个是要出人命才可以用到的样子
13F：推 leecoco: 申请初判表 先告伤害 多少证据说多少06/09 15:18
好笑的是车监会跟初判表一模一样但是报告漏洞百出
14F：推 kissung: 看有没有行车记录器or监视器、比较有证据力。06/09 20:53
只有一个侧拍到从撞击前几秒的车祸画面
连我看了都自己觉得可以活下来真的是超幸运
※ 编辑: fatetree (39.9.65.40 台湾), 06/10/2024 01:10:58