作者colamonster (可乐怪)
看板Chan_Mou
标题Re: [连载] 第三百五十九回「拔刺在弦」文字版
时间Wed Feb 8 02:15:26 2012
※ 引述《Landius (原来我是漆原派啊)》之铭言：
: ※ 引述《Maetel (带我去巴黎)》之铭言：
: : 火凤这段单于与高干的对话，也是看看就好。
: : 漫画根据历史题材创新，也得要有足够的说服力。
: : 不能说创作者自己想当然尔认为：
: : 袁家势力都在北方，曹家势力都在南方，
: : 就可以把地理现实抛在一边凭直觉创作。
: : 史实可以是胜者编造诠释的结果，这个有创意，不错。
: : 但地理现实呢？
: : 下笔前要不要再考虑一下？
: 反正有一个华神演过的三国电影都这样搞了:
: 洛
: 新 阳 官 青
: 野 渡 州
: 徐
: 长 凤 江 常 州
: 坂 呜 夏 山
: 山 建
: 业
: 涪
: 陵
: 这常山与凤鸣山的位置真是诡异. XD
这里就牵涉到一个问题：历史改编作品，历史考据元素需要放多少？
基本上我个人是认为只要无害於故事流畅度跟张力，在某种程度内的矛盾跟错误是可以接
受的。....当然，错的太离谱就最好先请注明这部作品是一部纯YY的创作。
至於陈某这回老实说我是觉得不用大张旗鼓鸣鼓而攻之，
一来曹袁双方在河内一带的西线战事对读者来说本来就是相对冷门，
大概只有真的钻研三国历史够深又对这段历史够有爱的人才会去计较这个地理错误，
以一些更大手更有名的作品来说，他们犯的地理错误比陈某还严重，
不碍於他们成为四大名着。如三国演义、水浒传等等。
更何况老实说陈某早就说过了，他不搞历史考据的(茶)
所以这只是他又一次借用了一个正史的题材当捏他用，说的仍是他自己的故事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.203.10
1F：推 agbug:高中老师跟天桥底下说书的，还是有所差异 (包括税金) 02/08 02:21
2F：推 taine:搞不好未来历史课本会写 陈某是当代第一历史学家 02/08 10:00
3F：→ taine:有人翻案说不是 还会有人拿历史课本或文献证明陈某是学者 02/08 10:01
4F：→ taine:这就是历史啊~後人永远不知真相 何况当下的我们都不知道了 02/08 10:03
5F：推 wwwjkl174:其实某一回连载附上的地图，就已经和原本地理位置差很多 02/08 10:32
6F：推 viro72:Ｗ同意，对三国故事我自认还算熟捻，但地理搞不好还没陈某 02/08 12:32
7F：→ viro72:清楚，如果不是有人特别提出来讲，很少人会感到违和感 02/08 12:33
8F：推 viro72:M大那篇如果有注明为只讨论地理，提供大家正确知识那倒不错 02/08 12:36
9F：→ viro72:但内容却不断批评漫画家的地理观，我觉得就太超过了 02/08 12:36
10F：→ viro72:毕竟陈某也早就说过了..这是"陈某的三国世界" 02/08 12:37
11F：推 ranpla:如果下一回连载二公子突然掏出左轮手枪都不意外了吗？ 02/08 14:01
12F：推 sugoichai:司马家都有宋代才有的椅子了，左轮......不意外啊:D 02/08 18:04
13F：→ godivan:很有趣 当跟历史不一样就会说漫画无须考据 02/08 19:01
14F：→ godivan:当一个人物塑造跟大家的熟知的就说这是"翻案"(只是藉这篇 02/08 19:01
15F：→ godivan:这篇所讲的有感而发...从以前到现在都如此) 02/08 19:02
16F：推 scpx:楼上在说什麽看不太懂耶"当一个人物塑造跟大家的熟知的"??? 02/08 20:50
17F：推 godivan:少打几个字 我想说的是"当一个角色塑造的比熟知的还要好" 02/08 20:57
18F：推 viro72:如果陈某说自己画的是历史漫画 请尽量鞭 但他的作品一直都 02/09 12:22
19F：→ viro72:不是历史漫画 都已先声明是幻想三国志了 还一直拿历史来鞭 02/09 12:23
20F：→ IL2:幻想请参考银魂的设定 拿三国志/演义当架构就要有被比较的觉悟 02/09 18:36
21F：→ shevchenco:我喜欢你後面的说法,这篇跟上面那篇讲地理的都值得推 02/09 21:08
22F：推 xxxer:没什麽绝对标准啊......完全都是各人自由心证而已(笑) 02/10 21:01
23F：→ salami:就..随时记得他有"创作"成分在 就是了 02/16 06:23
24F：→ salami:金庸里面 也有角色骂人"神经病" 但以前谁知道"神经" 02/16 06:23
25F：→ salami:後来改版时就有人提出..另外赛德克巴莱 也有划时代的轻机枪 02/16 06:24
26F：→ salami:据说有历史系的朋友相约去看第二次 就是为了确认型号... 02/16 06:24