作者godivan (泉彼方好棒～～～)
看板Chan_Mou
标题Re: [转录]Re: [心得] 战国10出啦~
时间Mon Jun 25 18:02:13 2007
※ 引述《zerox (不可与言)》之铭言：
: ※ 引述《A1an (再说)》之铭言：
: 首先,原文作者说三国演义是二次创作,火凤是万次创作,就有了推崇与褒贬
: 我拿三国演义来说嘴,只是因为他拿来批评火凤的逻辑,全都可以拿来批三国演义
: 但这依然无损三国演义在文学上的地位,甚至我自己都很喜欢看演义
: 只是我自己不论是看演义还是漫画,都知道这不是史实
: 然後也不会很高傲的说演义乱写漫画唬烂
: 我引别的作品的例子,就是说这都是商业化的产物
: 不管是书末的作者小语还是书中情节,也不过是为了制造矛盾与冲突
: 只不过陈某用说教的笔法,三国无双是在无双传最後褒自己"此传记到後世仍为人津津乐道"
: 原po最看不惯的说教,就只是这种类型的商业手法而已
: 然後对着本来就是看爽的商业产物说"豪洨"
OK，三国作品何其多
为什麽只有陈某被这样兔？这道理有人去想过吗
我想其中的道理大概只有里面陈某一直在提的
史书=屎书这一部份
(应该没有人会去骂那个龙郎传怎样怎样吧)
这才是另一些人反感的地方。
俗话说的好，刮别人胡子之前先清理自己的胡子..........
--
你平常不是活力多到满出来吗?那就快爬起来对我说句话啊...罚钱也好死刑也好...
你为什麽还不醒过来呢?
by阿虚
个人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 编辑: godivan 来自: 219.84.22.36 (06/25 18:03)
1F：推 yungnan:是在漫画里提,还是在现实中阿 & 是 屎 这个字吗? 06/25 18:10
2F：推 godivan:作品里面这样提，就这样....... 06/25 18:11
3F：→ godivan:好吧，用这方式来讲好了。一堆三国创作的故事有那个作品 06/25 18:12
4F：→ godivan:会直接大喇喇的在里面一直猛说史书狗屁(同等义下略) 06/25 18:12
5F：→ godivan:况且也在後记也猛提这回事..... 06/25 18:14
6F：推 nikon:其实这边是陈某版, 老六我建议这个课程可以换个场地再教 06/25 18:14
7F：→ nikon:不过被转文过来的其实谈的没甚麽问题 只是转错版 XD 06/25 18:15
8F：推 yungnan:所以是漫画咪 他敢出学术论文再来说咪 06/25 18:14
9F：推 kwt:单行本26集後话又提了一次....... 06/25 18:47