作者colamonster ( 可乐怪)
看板Chan_Mou
标题Re: 常山赵子龙的崛起..
时间Mon Apr 23 13:05:11 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言：
: ※ 引述《colamonster ( 可乐怪)》之铭言：
: : 欸,我们来造样造句吧
: : 曹操:拼死拼活奋斗二十年才得了半壁江山,晚年因为两大老马永远失去统一天下的契机。
: : 荀彧:以愚忠着称,不符现代价值观。下场也很惨,被逼自杀。
: : 郭嘉:早死。(我不是对短命有意见,可是这不是主流...)
: : 贾诩:两面派,墙头草,外加和稀泥型的明哲保身。
: : 曹仁:演义里专门被打的希哩糊涂的反役。
: : 夏侯惇:有勇无谋,被射瞎一只眼,还被诸葛亮婊,最後下场也不好,被吓死。
: : 夏侯渊:有勇无谋,正史演义都是一刀。
: : 典韦:愚忠而失去生命的代名词,也不符现代价值观。
: : 许褚:愚忠(下略)
: : 张辽,乐进,李典:不团结的代名词
: : 于禁:早年得意,晚年老马失去荣誉跟地位,下场凄惨
: : 张合:演义里此人也是标准的给主角练功用恶役,下场也是惨死。
: : 司马懿:曹叡托孤给他,他却把人家基业抢了,无情无义
: : ...你看我这一路下来把曹魏重要的人物都骂完了,所以曹魏值得崇拜,可以成为超级巨星
: : 的人物,也没几个嘛XD
: : 而且,如果有必要.我更可以继续一路把东吴骂完...
: : 我要表达什麽?我要表达的就是你这种只看坏的,不看好的说辞,
: : 不但不公平,也没有意义
: 虽然话中有刺，不过这个话题也不是不能够讨论的。
: 我记得以前真的问过这个问题，曹魏一方，比较多人认同的有三个人：贾诩
: 、张辽、郭嘉。这两人之下，也有人选曹操或夏侯惇。
: 换言之，对于现代人，郭嘉虽然短命，但是他天才般的光芒，盖过了他短命
: 的缺点。
: 贾诩也获得认同，版友的理由是“善终”。换言之，什麽两面派、墙头草，
: 对于现代人来说没那麽重要。
: 而且，我也不认同贾诩是墙头草，这是各为其主吧？他在张绣旗下作军师，
: 当然为主人献策。
: 张辽是不团结的代名词，我就不明白这个评语了。我只知道张辽後期超级的
: 威，用两千人对敌军十万，威震逍遥津。
: 至于司马懿、于禁、曹仁、荀彧、夏侯惇、夏侯渊、典韦等人，恐怕就真的
: 如你所说的了。
: 要顺便对东吴依样造句吗？
东吴您可以自己慢慢想,
只是如我前文所说,我不知道意义何在?(苦笑)
事实上,我不能理解您有点吹毛求疵的把前面蜀汉几个人的毛病挑出来,
然後说他们没有被崇拜的资格...别的不提光魏延我就知道Fans不少。
(当然你要说传统以来的评价那就是另一回事...可是传统评价上,关张又有相当高的好评)
事实上这没有一个定论,好比说你不觉得贾诩是两面派,可是有些传统史学家就是给他这个
评价。你不能拿一句符合现代价值观就想硬打死过去,又有哪个古人是真正完全符合现代
价值观的?很多都是牵强附会啊
另外就是,善终与否个人觉得完全无法列入评比。
现在受人尊敬的伟人有一半非善终,而善终的人更如过江之鲫,难道都值得敬仰?
所以,我还是不知道您发这文要表达些什麽...如果只是想轻松一下,那恕我认真了
如果是认真的...那除了整理出来个三国名人跌股大全,我不知道还有什麽其他意义就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.84.203
1F：推 kerickuo:来做个投资系统吧 XD 把每个人的评价变成股市 XD 04/23 13:55
2F：推 williamhgk:关羽正史评价没有很高吧XD 04/23 14:33
3F：推 caboaila:若以演艺来看，那阿瞒一定是水饺股，後来翻案文章出现， 04/23 14:57
4F：→ caboaila:阿瞒才开始谷底反弹 04/23 15:00
5F：推 FOURH:痾...这系列不是讨论为何赵云会受欢迎?所以他说蜀国其他人 04/23 16:13
6F：→ FOURH:不那麽受欢迎之处很正常吧?倒是您似乎离题了~ 04/23 16:14
7F：推 haryewkun:意义啊……本讨论串不是在讨论为何独独赵子龙崛起吗？ 04/23 16:15
8F：→ haryewkun:嗯，已经给 FOURH大先说了。XD 04/23 16:16
9F：推 aska1219:推楼上 我觉得是C大才在吹毛求疵吧 04/23 16:29
10F：推 kashina:别那麽认真，其实原文还蛮有趣的~ 04/23 18:15
11F：推 damnpig:关羽在正史里「水淹七军，威震华夏」 评价也不会太低 04/24 00:18
12F：推 Sunofgod:我看来的...水淹七军是魏衰洨遇到天灾 = = 04/24 01:17