我觉得比较可惜的是， 当初连载前，东立还到版上来徵求那麽多的读者，结果只抽出一位插花。 版上的读者或者不有名，但毕竟漫画看比较多， 要评火凤，总比一些没闲暇看漫画、或是不屑看漫画的「名人」来得中肯。 如果按照连载第一天，一位名人、一位路人的模式来刊短评。 其一，不用找那麽多名人来想短评，经过细选的名人评论自然深得多，可成。 其二，咱们这些路人可以感受到东立和苹果的用心，向心力可加分，可成。 但是很可惜...... 我们也不要太苛责名人评论太肤浅，并不是名人就得是漫迷，非得言之有物。 要怪，就怪名人的助理不用心，没帮忙做功课，小抄又准备不周。 话说回来，连载第一天蔡诗萍的短评，还满有诚意的。 看得出来他起码有把燎原後语翻过一遍，否则是说不出最後那几行话的。 ※ 引述《chirex (GodFuckYou)》之铭言： : 绝对没有看或是只看一两期，就乱掰感想者： : 卜学亮：「我从以前就常看香港漫画，所以一开始看陈某的 : 作品时有一种熟悉的感觉……因此照着历史故事走，算是种 : 蛮安全的讲故事模式。」 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : (某大最擅长的就是颠覆史实吧？） 其实卜学亮说得也不算全错。 火凤再怎麽颠覆，还是脱离不了历史的道标。 比如说，该仆的还是得仆，差别只在於是照史实记载的仆(如孙坚)， 抑或出乎意料的仆(如陶谦、张济等人)。 某大颠覆的不是史实，除了太公望等仙人以外没人能颠覆历史。 某大颠覆的是世人普遍对三国人事物的「刻板印象」。 吕布一定是笨蛋？ 张飞一定是大胡子丑男？ 董卓一定是皮比较厚的肥肥？ 貂蝉一定是女的？ 不只三国人物，某大更颠覆了世人及传媒的成见。 无名的人一定是杂鱼？ 有名的人一定是高手？ 有勇无谋一定是草包？ 杀人如麻一定是坏蛋？ 屠一城，降十城，按理罪大莫及，士卒却视之如圣人救星。 以忠臣自居的贤人，结果却是尸位素餐、不思进取的谗臣。 但是卜学亮实在太小看某大。 某大真会甘心，安全地照着历史故事走？ 最安全的模式其实是最危险的， 假如某大真照着地下街书展常看到的一本五十，三本一百的历史故事书来进行， 火凤又如何成为经典？我们又怎会为了它如痴如醉？ : 谢丽金：「...人物都画得相当俊美...」 : （不是没看，就是她的审美观异於常人…） : 寇乃馨：「...画面避开血腥暴力...」 : ^^^^^^^^^^^^^^^ : （这还不算血腥的话，港版就不用修画面了…。） : 不是话讲得漂亮就可以过关的…，OK~? : 一看就知道一点功课都没作的。 : 艺人不是很闲吗？很多时间可以充实自已， : 请多看点书好吗？ : 还有，那个苹果的总主笔恐怕也只看前几期而已， : 话拐来绕去就是在讲二公子跟火哥， : 也讲不出其它的东西。 我是觉得，只看过前几期(应该没超过第五集)， 就能写到这样，也不丢总主笔这头衔的股了。 人家总主笔要看多少文章，一秒钟不知几万字上下， 还要苛求他非要把廿一集漫画翻过两遍以上再来写两百字的短评，於心何忍？ 不过，总主笔果然是总主笔，用了很多媒体才会用的词。 陈某的「意识形态」？我的天啊...... -- 美丽的班花，总是有刺。 而花的旁边，总是布满了臭男生。 臭男生的网志：http://www.wretch.cc/blog/guitarfreak 臭男生的相簿：http://www.wretch.cc/album/guitarfreak --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.36.216