作者daimond (鬼地方)
看板Cga
标题Re: [问题] 宪兵可以抓海巡吗？？
时间Sat Mar 1 06:04:31 2008
※ 引述《stanleyliutw (new life)》之铭言：
: 我知道的说法
: 其实海巡是一半警察一半军人…
军人的身分肯定是有
但警察的身分要等受过训练，具备司法警察身分後才有
兵，理论上是不属於警察身分
但这部份有没有更明确的资料，我没办法提供
: 但是只有你在执行公务的时候，才是司法警察身分，其他的时候是军人
: 可是就像你说的，海巡是海巡署，跟国防部是平行单位，所以管不着
: 所以你在火车站看到宪兵的时候，可以在他前面抽烟过去都没事的
海巡人员隶属行政院海岸巡防署下管辖，战时则为行政院可指挥之武装团队
故是广义的公务人员，执行公务上皆须依法行政
其他行为则受军法之限制
: 如果你要更呛一点，你就跟他讲"拎背海巡耶啦!" (好孩子不要学XD)
: 不过有一种状况是宪兵可以抓你的
: 就是当你变成逃兵的时候…
以上说法如有错误还麻烦更正一下^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.22.201.10
1F：推 gobelieve:重点摆在"司法"警察之身分,基本上军职在行为上还是受到 03/01 14:00
2F：→ gobelieve:军法之规范,基本上宪兵单位是可以举报到督察室(处),只是 03/01 14:03
3F：→ gobelieve:如同前面所述,应该没有宪兵这麽闲(现在义务役也没那麽勤 03/01 14:04
4F：→ gobelieve:快,广义来说基本上只要有军人身分,就必须受到军宪法的规 03/01 14:06
5F：→ gobelieve:范,基本上,本国制度是"沿袭"美国,但权限又没有很明确的 03/01 14:07
6F：→ gobelieve:规定,移民署也是如此,说好听是安顿军警精实案的配套单位 03/01 14:10
7F：→ gobelieve:只能希望未来能够"更"明确规范相关章程 03/01 14:13
8F：→ gobelieve:我好像有三个字用得太多了 03/01 14:15
9F：推 playhome:我写了一堆字,请指教 03/01 21:10
10F：→ playhome:因为你间接提到了我当年心中的痛啊 03/01 21:10
11F：推 darrengonzo:我也是听说好像士官才具备司法警察，兵不是... 03/25 23:18