这篇无关Celtics, 但会带有一点欧陆篮球的内容，没兴趣的可以直接左转XD 阿为什麽这篇会错版，就推文闲聊有提到啊 欧洲足球最近各家豪门筹组European Super League(欧超)。 任何新的组织要跳出/脱离原系统，本质都不脱钱与政治角力。 对NBA的影响？不要成天想着掐死大市场球队，金鸡母跑了谁来下蛋 多数欧陆篮球队未来对新秀的投资可能再削弱，因为母集团足球队的收益预期会再下降 -- 先简略介绍一下既有的欧洲足球系统。 不同於美国的职业联赛是季赛->季後赛单线制，欧洲的赛制跟赛程是多线制的 豪门球队(身处台湾不看足球的你，有听过的球队基本上都是)最重视其中两项赛事: 地区联盟 -> 英超、意甲、西甲这种。薪资上限没加盖、有升降阶制 跨国联盟(欧冠) -> 依据球队前几季在地区联盟、跨国联盟的表现，决定参赛资格与顺位 其他赛事 -> 各类锦标赛、地区或全球性赛事，各有各的参赛资格 以下几个重点划起来，下面会用到 1. 这些比赛是交错着打的。所以周三打跨国联盟、周日打地区联盟是很正常的 2. 目前绝大部分的足球联盟赛事，都隶属於FIFA与其下级组织。都是官办的 3. 豪门球队为足球世界带来了大部分的收益，但被各个所参赛的联盟抽成 -- 豪门球队想脱离欧冠、另外筹组欧超的草稿一直都放在那。但压死骆驼的最後一根稻草，则是欧冠无视豪门意见、即将强推上路的新制改革 夸张点以NBA的角度解释，大概就是NBA宣布2024年季後赛取16队，CBA取4队、NBL取4队。不论地理位置、六队一组打主客各一的循环赛，组内总得失分最高的队伍才能打七战四胜。不但要多打好几场跨时差比赛，打弱队影响票房，赛制又面临了更多的晋升不确定性，所以不爽就反了 然後欧超的赛事时间基本是跟欧冠对冲的。欧冠拿冠军的奖金总计82M欧，新成立的欧超冠军给到400M欧，光从这你就知道之前被抽了多少、明星球队球星能吸引的投资额有多大 -- 欧冠的筹组者欧足联自然是狂跳脚啊，所以联合各国足协喊抵制，不但地区联盟不给打、FIFA相关的比赛不只不给你球队打，旗下球员也不给踢，但最後很有可能也就只是喊喊。为什麽？ 1. 法律攻防战。禁下去之後相关的诉讼时长、一但输掉赔偿不会少 2. 钱。把这些豪门球队赶出去另起炉灶，会因经济问题萎缩死亡的，是地区联盟跟欧冠 虽然官们同声谴责，实际上各层级的组织都有自己的算盘 1. FIFA：表面上挺旗下的欧足联，实际上并不想闹大到实际影响世界杯星度 2. 各国足协：阶段性抗议。如果欧超最後不撤，则很可能会选择不抵制。收益太香了 3. 欧足联：必然要亏。若无法安抚豪门撤销组建欧超，欧冠则会沦为次级跨国联赛 目前球迷的反对声音，主要来自 1. 害怕地区赛事会大量减少的当地球迷 (能打地区联盟则该声音就会消失) 2. 非豪门球队球迷 (少了打欧冠赚肥美补助金、能以小博大的机会) 3. 欧冠是荣耀，传统不可弃 (若NBA改成Elam Ending制，也是会有一派跳出来反对的) 4. 害怕星度不足、影响国家队强度的球迷 (放心FIFA比你更怕) 5. 一切都是美国人的错 (封闭式联盟是美国产物，金主摩根大通是美国银行) 但球迷对球赛的精采度是很口嫌体正直的。强强对决的收视率跟票房永远比跟弱队打好看 所以接下来就是看外强中乾的欧足联，其谈判功力如何了 -- 欧陆组封闭式运动联盟有没有先例？有啊，篮球最强跨国联赛EuroLeague就是种子队 + 邀请制，私人公司营运。皇马跟巴萨就在里面，所以他们很熟怎麽玩这套。这些参与球队也都有混打地区联盟 官方没搞事吗？有啊，只是先来後到顺序不一样。FIBA Europe近年成立了Basketball Champions League就是来竞争的啊，目前看来有胜过EuroCup (也是隶属EuroLeague)、跃升为次强跨国联赛的趋势 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.240.162.168 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1618902817.A.395.html