作者MauriceHu (Maurice Hu)
看板Celtics
标题Re: [Live] 火箭 @ 超赛
时间Sun Mar 13 16:29:52 2016
1F：推 a120355 : 没必要抓着别人的语病特别开新贴追究吧，这种鸡毛蒜 03/13 09:01
2F：→ a120355 : 皮的争论跟总板有什麽两样？ 03/13 09:01
在基本的事实上，一句话错叫做语病，一段话错叫做段病，一篇文章
错误百出叫做作者有病，一群人聚在一起不断以讹传讹增强彼此错误
的认知形成偏见信念，叫做传染病。
我今天又不是没事找事做，跑上来喊暂停说：Hey guys let's clear
somethings up. 是因为状况真的已经开始越来越扯了。 你们回顾一
下自己在讨论的东西，真的不会觉得哪里怪怪的吗？ 像TT123以下这
一段：
3F：推 TT123 : 重点是有那一支球队像C's一样，前场、後场身高都输 03/13 10:30
4F：→ TT123 : C's没有完美的小球阵容，但是却很爱用，成绩也算好. 03/13 10:33
5F：推 TT123 : 其实也不是..毕竟大家都看到Smart在场上"补/协/换防 03/13 10:38
6F：→ TT123 : Smart在防守时真的很忙..无论是什麽情况下造成 03/13 10:39
7F：→ TT123 : 他真的会去守到比他身材高大很多的球员，而且常常 03/13 10:39
8F：→ TT123 : 理想的情况下，由一个6-8左右的摇摆人做这工作 03/13 10:40
9F：→ TT123 : 效果会更好才是...C's球员真的太辛苦了 03/13 10:41
我已经摆明了挑最近三场来跟你们说，正常状态下，Smart 在场上的
主要工作就是SG，好命的他有个夥伴叫做 Turner， 进攻时有这位夥
伴负责主控，防守时有这位夥伴顶比他高的球员，比如说小前锋。
那我想请问一下，任何一支球队，如果一个球员主要守一号或二号，
他在补/协/换防的时候会对到什麽球员？三号四号五号等比他大一号
以上的球员不是吗？
篮球比赛里头是有0号-1号-2号-3号可以给他换防後取得身高优势吗？
这是基本逻辑好不好？你在这种基本逻辑上反覆讲着喔没办法我们的
阵容就是比人家小一号聪明换防的时候「才」会对上高大的球员巴拉
巴拉巴拉，你不觉得这里头有很严重的归因谬误吗？阿後卫跟中锋打
挡拆，结果换防後後卫守到什麽东西才会比他矮？
斑马？
最简单的例子，一号和五号档拆，结果发生换防，一号错守到五号，
请问一下，这跟四号多高有什麽关系？这跟场上打的是大球还是小球
有什麽关系？
理想的状态下， 换防过去最好也是个6-8左右的摇摆人对守到对方的
後卫对不对？所以我们家的後卫都应该要在6-8以上才叫做理想？ 很
理想呀。全队没有一个6-8以下的球员真是非常理想呀！
那请问一下，联盟目前各队先发得分後卫的平均身高有在6-8以上吗？
联盟目前各队先发控球後卫的平均身高有在6-8以上吗？
台湾目前各家庭的人妻平均乳量有在E以上吗？
（谁敢把这篇文章传给我老婆看我封锁他）
我也希望我的球队有五个LBJ呀！理想是理想，不现实嘛！
Celtics 板友算水准高的，所以现在板上充满这种奇怪的归因谬误，
才会特别让我觉得莫名其妙。现在不仅打球的人有 Game plan，是连
看球的球迷都要先写好 Game plan吗？反正一场比赛无视於场上发生
任何状况，我今天就是一定要婊到打小球身高太矮，Brad调度太僵硬
暂停时机太慢，聪明控球太烂，教练太黑心都叫聪明去守人家前锋？
我们今天就来翻旧帐。对骑士的比赛出现这种文字：
: 场上只留Zeller一个中锋让骑士队持续保有进攻篮板优势，在James
: 拉开单吃掉Zeller而Shumpert跳投得手下又拉开到96：110
哇哩咧进攻篮板优势，整个第四节骑士就抓了两个进攻篮板，你看一
下对手的场上阵容好不好？
https://www.youtube.com/watch?v=N_j6sJFEIXI
姑且不论第二个进攻篮板只有两个人有机会抢（七尺的中锋Zeller对
上六尺八的大前LBJ），第一个篮板争抢时，两队阵容长什麽样子？
骑士
Tristan Thompson 6尺 9寸
Richard Jefferson 6尺 7寸
Iman Shumpert 6尺 5寸
Matthew Dellavedova 6尺 4寸
Kyrie Irving 6尺 3寸
平均6尺5寸多
波士顿
Tyler Zeller 7尺 0寸
Jonas Jerebko 6尺10寸
Jae Crowder 6尺 6寸
Evan Turner 6尺 7寸
Avery Bradley 6尺 2寸
平均6尺7寸多
场上事实是这样，但你们现在看球（如果有在看）的态度是怎样？有
色眼镜带上开始发牢骚：喔，进攻篮板又被抢了，没办法Brad就是爱
打小球，我们的阵容各位置就是比人家小一号....咦？
啊是不会觉得哪里怪怪的吗？
我今天有画战术图吗？没有。我今天有讲一个复杂的防守系统吗？没
有，我就只是把场上的阵容数出来，在拿这些所谓的「鸡毛蒜皮」小
事在开刀耶。我问你们，这些图文不符的例子越来越多，你们的认知
距离比赛的事实越来越远，到最後会怎麽样？
对公鹿第四节，之前在某处抱怨过一次了，在这边重讲一次。
打到第四节8:48，波士顿喊了一个暂停，比分是92比85，
七分领先。
这个暂停之後打没三分钟，就有人开始推文哀嚎：
: CBS怎麽还不暂停.......非要拖到5分差
: CBS的老毛病又出来了 被追分时毫无招架
: stevens不能只打15秒的比赛啊...连正常球迷都看得出
哈罗，你们正常吗？领先
七分的时候已经叫一次暂停，三分钟之内被
「追」到领先
五分，这叫做「被追分时毫无招架」？然後你们可以多
关注一下联盟强制暂停的规则吗？第四节8:48波士顿叫完暂停以後，
在第四节5:59以後只要出现死球状态，就会自动进入官方强制暂停，
不花Brad任何一次暂停次数。所以在这三分钟之内教练疯了才会乱叫
暂停，了解吗？
强制暂停规则可以不管，我单问你们领先七分追到领先五分时大家批
评Brad的所谓「老毛病」的根据在哪里？
根据场上事实？
还是根据你们手上game plan中「每场必婊的重点事项」？
不要把这些积非成是的态度当做习惯了。鸡毛蒜皮的错误累积多了，
就会变成通篇唬烂的文章。小球轮替中Turner明明就是阵中「目前」
的第二控球後卫，单写骑士这场比赛的文章，可以写小说写到Turner
受Shumpert严防无法执行控球任务，Smart 控得很烂碰到防守者就停
球的坏毛病让进攻支离破碎云云。那是发生在甚麽异世界的比赛吗？
Turner上半场的主控clips：
https://www.youtube.com/watch?v=-98FnWtFmD4
Shumpert的侵扰是什麽？就一球Turner想单吃Shumpert没要到犯规？
控球控腻了偶尔也想要自己干不行吗？
Smart第二节唯六的带球过半场记录：
https://www.youtube.com/watch?v=sAMrcXlcQVg
减掉最後一次篮板抓下直接带球反攻（就Brad的理念中锋有能力也应
该这麽做），一次抄截後直接带球反攻，剩下四次对不对？其中三次
发生在暂停过後波士顿的第一次进攻（狭义来说两次是 ATO，另一次
是死球後）。剩下一次也是死球後进攻。
看不懂说明就看影片，然後跟我说说看，教练画完战术，攻守两方半
场落位，Smart 对着空气把球带过去传给第一个从掩护中切出的侧翼
球员，这叫做甚麽组织攻势？啊过半场不停球是要怎样？无视教练战
术指示，不待侧翼球员接应，自己在那边喊切喊杀或是乱投？
运球过半场把球交出去这种事情，叫我阿嬷出来都会做。
SG去承担「有限定的控球责任」不是一件很正常的事情吗？这场第三
节，IT在跌倒或受到压迫下，把球交给Smart过半场，然後这样：
https://www.youtube.com/watch?v=KI25j3cGWPA
因为有效果，最後两球乾脆也让Smart带球过半场， 打的东西就很简
单，看IT或Turner谁有机会就给谁（注意到双箭头的对守者）。四球
全中呀，什麽支离破碎？什麽Turner全场受到香波侵扰？Smart 在这
场是他马的主控了甚麽球？是什麽样的状况可以看着一场最近的比赛
然後唬烂出一篇第二控球无着的见鬼文？
进攻负责控球防守常常对到人家三号的Turner表示。
重点。为什麽你们可以对着比赛实况，一直讲出场上根本没有发生的
事情？如果心证已成，接下来的比赛通通都不要看了更不要写了，每
天看自己心中反覆上演的小剧场就好了，比赛实际打成甚麽样子都是
所谓「鸡毛蒜皮」的小事，与你预定的诠释方向无关，不是吗？
下一场比赛之前，检视一下你们看球前的 game plan。
可以的话麻烦撕掉他们。谢谢。
今天当偏见已经蒙蔽看球的眼睛，与思考的逻辑，你要选择继续强辩
下去，还是要重新回到事实上把比赛重看一次，把逻辑重整一次，这
是每个人自己的造化。很多小地方你们重新想一遍，像是一直在讲说
Brad偏偏要打小球可是球员外线不稳呀，然後咧？ 打大球Lee的丑态
百出时，又开始硬拗说都是没有外线能力害他被包夹禁区太挤。你要
怎麽解释是你家的事情，不过小球没外线打不好，大球没外线也打不
好，啊你是要Brad打什麽？
I-Formation？
T-formation？
Shotgun Formation？
Lee怎麽在季初丢掉先发的：
https://www.youtube.com/watch?v=ZtevCtv1Vcg
（关於Lee怎麽在一月彻底掉出轮替进入体能训练班的，有心情再剪。）
没外线就没外线，关小球有什麽鸟事？ 阵容长这样找Ainge算帐呀。
Brad 是有人事权吗？他说positionless那Ainge就会给他五个六尺八
以上的先发吗？你没看到第15人要怎麽补Brad被记者追问讲了一串，
结果制服组根本没打算补强，只是拿来酬谢在发展联盟有功的球员？
你们觉得制服组在乎这个球季这群球员会打出什麽成绩吗？Brad就只
是跟球员站在同一条线上在乎胜负并想办法赢球的人而已，三天两头
为难他的理由是什麽？
好了，Smart 接受战术指示稳住节奏过半场试着执行把球导给Zeller
作低位单打的战术....
「靠！Smart 在停球个屁？Brad不是要打小球吗？打小球怎麽可以放
慢节奏？怎麽不让球疯狂的流动？怎麽可以打低位单打！！！」
如果你们觉得上面那段话很神经病，看看你们一直在抓Brad话柄望文
生义的「Brad说ABCDEFG...所以所以....」背後的逻辑跟这段话是不
是没两样。
关於协防换防的事情麻烦多想一下。之前对尼克的比赛诬赖Brad防守
调度僵化，乱讲说Brad叫Sully对守Porzingis的旧帐，我就先不翻了。
: 例如对上尼克队时，塞尔提克在开局坚持用体型明显比开季发胖的
: Sullinger去对付身高有优势又堪称是当今最灵活的长人Porzingis，
: Sully悲惨的完全无法跟上对手鬼魅的移动步伐。而另一边的尼克
: 先发中锋七尺硬汉R.Lopez则频频单吃对抗性较差的Amir Johnson，
: 让防守评价较佳的Johnson只能早早退场换上Olynyk来替补。
麻烦把比赛重新翻出来看一遍，然後特别留意对方的防守以及攻守转
换下我方退防会产生的变化。对，这些都是鸡毛蒜皮的事情，可是这
些鸡毛蒜皮的事情罗织错误的讯息，藉以建立批评教练的歪论。这样
对吗？
你们板上这些人，又能无愧地说自己对Brad始终保持公平正确的评价
吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1457857795.A.497.html
10F：推 piercepaul : XDDDDDD 03/13 16:36
11F：推 gaiaesque : 没跟到 03/13 16:41
12F：推 gaiaesque : 那是我耶哈哈哈哈XD 03/13 16:44
13F：推 c87873334 : 久违的大大哈哈 03/13 17:44
14F：→ BrandonMai : 有必要这麽严肃吗 03/13 17:51
15F：推 nostim : 有点凶耶哈哈XDDDDDD 03/13 17:55
16F：推 Rover : 好险除了钓出大大那篇以外,这篇没我的推文 XD 03/13 18:00
17F：推 c87873334 : 怎麽有种大学时期练球的时候学长在训话的fu XDDD 03/13 18:03
18F：推 a22197459 : 为什麽要内斗呢？ 03/13 18:04
19F：→ a22197459 : 版上也没什麽人批评CBS吧？ 03/13 18:04
20F：推 Rover : 认真说live文其实不少 不过也因此才能钓出ㄈㄖㄉ(? 03/13 18:06
21F：→ a22197459 : 刚刚看到，登入次数：6… 03/13 18:07
22F：→ a22197459 : ㄈㄖㄉ可以换个帐号吗，害我没认出来 03/13 18:08
23F：推 c87873334 : 应该是MauriceCindy大大 03/13 18:08
24F：推 c87873334 : CindyMaurice 03/13 18:10
25F：→ piercepaul : 应该是____________大大 这里面可以填很多个帐号XD 03/13 18:10
26F：→ piercepaul : 与其说是内斗，倒不如说是反驳，而且还是用影像 03/13 18:11
27F：→ piercepaul : 影像没有偏见、没有既定印象，很客观 03/13 18:11
28F：推 Rover : 嘛~我觉得CBS会被嫌调度慢应该是因为常看到替补被追 03/13 18:12
29F：→ Rover : 分 不过这点在我看来是Ainge的问题 他给CBS的阵容就 03/13 18:12
30F：→ Rover : 是那样 操爆几个球员也不一定能整场稳住比数 03/13 18:13
31F：推 a22197459 : 的确很客观，但因为太凶了，害我以为是来吵架的XD 03/13 18:13
32F：推 yashiky2010 : 感谢澄清了一些谬误 03/13 18:14
33F：→ Rover : 像是TZ常常让我忘记他有7尺高,理论上他跟JJ一起上应 03/13 18:14
34F：→ Rover : 该要能巩固禁区才是 偏偏到最後还是要Sully擦屁股 03/13 18:15
35F：推 xdd1524 : 好文推 03/13 18:16
36F：→ piercepaul : Zeller这季防守真的只能用不忍卒睹来形容，每次看得 03/13 18:23
37F：→ piercepaul : 都很火，没意外暑假也不会对他开合约了 03/13 18:23
38F：推 c87873334 : 就不要穷到没人要来只能续签XD 03/13 18:26
39F：推 bri : 铛铛铛铛（开战啦～） 03/13 18:50
40F：推 Myosotis : 有讨论是好事阿～ 03/13 18:55
41F：→ piercepaul : 不会啊，不续Zeller，我们还有Mickey~ 03/13 19:45
42F：推 TT123 : 没辨法解释了...只能听老师讲~~ 03/13 19:48
43F：→ TT123 : 大师说的都同意，只是好像针对我说6-8的部分反应过 03/13 20:01
44F：→ TT123 : 度了..没人要说控卫6-8~ 再说下去可能会被你骂更惨 03/13 20:02
45F：→ TT123 : 我就是针对看球当下的写感觉而..Live文不就是这样 03/13 20:03
46F：→ TT123 : 确实阵容的问题在於Ainge.. 03/13 20:03
47F：推 mog044 : 我一边往下爬一边抖觉得自己会被婊到XDDDD竟然没有 03/13 20:26
48F：→ mog044 : 好想被ㄈㄖㄉ当啊~这样就会更努力去理解球赛 03/13 20:27
49F：→ mog044 : 我超常抱怨CBS调度有问题 但真的只是鸡蛋挑骨头 03/13 20:27
50F：→ mog044 : 毕竟轮替好不容易定下来CBS应该也想让球员多试一下 03/13 20:28
51F：→ mog044 : 也算是对球员表现信任 03/13 20:29
52F：→ mog044 : 而且这几场没看到企鹅跟米奇都有上呜呜好干啊 03/13 20:29
53F：推 dixongossip : 我觉得我始终对於帅哥教练抱持着脑粉的支持心态XDD 03/13 20:33
54F：推 coldplay0211: 被教育了 当习惯不正确的事 把不正确的搬上台 真的 03/13 20:42
55F：→ coldplay0211: 像是传染病 有讨论有思考 感谢 03/13 20:42
56F：推 mog044 : 仔细看剪的影片好棒啊 注意到更多细节的部分 03/13 21:53
57F：→ mog044 : 关於聪明虽然大家都嫌他不会控球会养成TA 03/13 21:56
58F：→ mog044 : 但看这麽多场下来还是觉得他球赛理解跟比赛感觉都有 03/13 21:57
59F：→ mog044 : 真的就是硬件技巧跟经验不够 就算真的往2号养成也 03/13 21:57
60F：→ mog044 : 至少会是能兼差控球的角色 所以还是再等一会吧 03/13 22:02
61F：推 Raskolnikov : 还好季前安吉没先续约TZ 03/13 23:21
62F：推 pote85712 : 推 03/13 23:54
63F：推 BrandonMai : Crowded接下来两周都不在 03/14 07:24
64F：→ BrandonMai : 这样就Turner拉到先发了吧 03/14 07:25
65F：推 Myosotis : 文中提到的Ainge没打算替球队做补强(第15人) 03/14 07:33
66F：推 Myosotis : 可是球员和教练都很努力的想要赢球 03/14 07:35
67F：→ Myosotis : 制服组感觉就像放掉这季一样 03/14 07:36
68F：推 Myosotis : 这样球员不就显得跟笨蛋没两样 还伤了JC和KO 03/14 07:38
69F：推 Myosotis : 或者想成Ainge就是摆明要扶正红爪F4来提高卖像 03/14 07:43
70F：→ piercepaul : 制服组跟教练、球员需要思考的东西本来就不一样呀 03/14 09:49
71F：→ piercepaul : 教练跟球员很简单:拚就对了。不管今天战绩是第一还 03/14 09:52
72F：→ piercepaul : 是垫底，上场就应该要拚全力。 03/14 09:52
73F：→ piercepaul : 但制服组除了现下状况，更需考虑得更长久。 03/14 09:53
74F：→ piercepaul : C's要的绝对不是年年能进季後赛就好，制服组心里念 03/14 09:54
75F：→ piercepaul : 的都是如何让球队变成有争冠能力的。 03/14 09:56
76F：→ piercepaul : 第十五人补个射手或长人?当然可以!问题是交易截止日 03/14 09:57
77F：→ piercepaul : 後能补到的，可以让球队更上层楼的有几个?在我看来 03/14 09:58
78F：→ piercepaul : 是没半个。所以与其这样补强，倒不如签个技术性合约 03/14 09:59
79F：→ piercepaul : 除了给在发展联盟辛勤耕耘的球员一个奖励，也让球队 03/14 09:59
80F：→ piercepaul : 在暑假好操作。 03/14 10:00
81F：推 JonasJerebko: 喔原来我是6尺10 03/14 10:06
82F：→ JonasJerebko: 然後我的未婚妻是E无误... 03/14 10:06
84F：推 auron4041 : Johanna Lundback我老婆 03/14 10:37
85F：推 sbflight : 我错过了什麽XDDD 03/14 11:13
86F：推 hh440977 : 整篇看下来只有我google JJ老婆图吗(?! 03/14 11:52
87F：推 JonasJerebko: 未婚妻有露点的内衣图喔 03/14 17:54
88F：推 dixongossip : 楼上也太狂XD 03/14 17:55
89F：→ wayne291291 : lbj那来6尺8 03/15 07:38
90F：推 wayne291291 : 抱歉看错 03/15 07:41
91F：→ TT123 : 重看一次...我的推文是有说Smart常换防到高个.. 03/15 22:55
92F：→ TT123 : 你也同意这是基本常识..所以是事实..怎麽变成好像我 03/15 22:55
93F：→ TT123 : 不同意换防会守到高个子.. 03/15 22:56
94F：→ TT123 : 第2点，我说这工作由6-8的球员做会更好..这不也是事 03/15 22:57
95F：→ TT123 : 实吗?...怎麽又变成我希望整队是LBJ了 03/15 22:57
96F：→ TT123 : 乳量平均值是不是E，PG/SG的平均身高多少...我也没 03/15 22:58
97F：→ TT123 : 做任何的评论~~ 03/15 22:59
98F：推 TT123 : 也许只带着休闲的心情看球赛...不像大师研究这麽深 03/15 23:02
99F：→ TT123 : 望大师多发表几篇文章~~大家学习一下正确的看球方式 03/15 23:05