我必须要说，我是今年才开始支持骑士的，但我很关心自己的球队， 也希望他们更好，这跟之前直持赛队是一样的心态，很开心能在这个人烟不多的 板上跟大家讨论，也感谢a大分享很多情报，实在非常有意义～ 所以坦白说，我看的场次不多，对於之前的球员和球队故事了解甚少，有 讲错之处请指正 ※ 引述《arenasis (Mr.Vengeance)》之铭言： : 其实我们板也该有关於教练的讨论了，话说在前，接下来要讨论的跟「我自己」 : 想不想换教练无关，纯粹就外在环境，跟我所知的球团走向分析。 : 先讲结论：除非达到某些特定条件，否则不可能更换教练，骑士唯一能换教练的 : 契机，只有「一开始就不雇用Mike Brown」。 并不同意，唯一换教练的契机就是一开始不雇用？ 好怪 : 目前球队的主问题有好几个环节：首先是暑假的所有补强，很不幸的都未达预期 : 效果。Jack的数据下滑，不怎麽适应慢节奏的阵地战，而且也没有用心防守。Clark : 跟Bennett转小前锋的成果都不佳，後者最近又被移回PF，但他并不讳言自己搞 : 不清定位在哪。Bynum让骑士付出很大的代价－－不是指600镁，那对Dan Gilbert : 来说算小投资。而是球队整体战术无所适从。各位回想一下，即便当初LeBron时 : 代为他打造数年，运作极有默契的团队，2010球季加入大欧这种体型庞大，有低 : 位能力的禁区球员，开季也难免手忙脚乱。Bynum的情况亦同，骑士开季练习的是 : 「没有Bynum」的打法，接着MB慢慢地将他移入先发，众人又开始练习「有Bynum : 」打法。Bynum的确投注相当心血在复健上，也如期赶上开幕战，然而他过於缓慢 : 的移位造成防守上的困难，以及被打点的危机。 队上没有好的SF我同意，但没有堪用的SF，却并不认为，目前看下来，SF位置被打点 的现象根本不多，进攻方面适度的轮转，Clark and Gee有稳定的外线供输， 其实进攻跑位，球的流动好，这点问题其实并不大，一个SF的超级球星对骑士来说 并不是首要补强目标 其实对於大家对Bynum的批评，我觉得不能以偏概全，Bynum进攻脚步的细腻， 防守的补防观念，对於骑士的禁区真的差别很大，我看不懂MB最後关头让他坐板凳， V代替上场的用意在哪，或许Bynum其实很努力打球，融入团队，但就像KI所说的， 他不懂的跟大个子打球，其他人也不知道如何站位，往往看到前几节，球塞给Bynum， 收到不错的成效，但第四节对方开始包夹，这是没有一个中锋可以直接传到 空挡球员的，必须经由球的转移，成功利用对方包夹Bynum而得分的方法， 然而到目前为止，骑士没有设计针对Bynum被包夹後，如何导球，球员如何站位， 遇到这种状况，往往就是不传进去，或是传出来，"重新"再打一遍，我不相信 五个打NBA的球员，一个礼拜练不起来这种导传，这不是MB的责任，那是他妈谁的责任？ 最後结果就是MB发现Bynum没有在场上的价值，所以被换下来，这就是MB会的？ 有一场关键时刻，在KI屡攻不进时，Bynum在靠近罚球线的位置卡位要到球， 却一股脑的往里面背框单打，最後失误收场， 这球看来或许大家觉得Bynum脑冲，但却忽略了前几个play他卡到好位置时， 球就又转移到了另一边，他没有办法证明自己，所以才会有如此举动，不管是 MB叫他只是假卡，KI还是要真打，或是球员根本不相信他，这都是他妈的MB问题， 种种因素造成Bynum在练习时的"不当投篮"，MB不用付点责任？ : 阵容上骑士根本没有堪用的小前锋，目前打最多的Clark跟Gee哥，PER值是让人吐 : 血的全联盟第37名、第60名，烂到我敢大声说骑士每场都以四打五，能拿到10胜 : 超厉害的。Waiters跟KI在场上综效不彰，教练团调他去第六人，表现倒是不差， : 却换成顶上先发的C. J. Miles落赛，於是每场比赛骑士差不多等於都先让1.5个 : 先发。 : Mike Brown有没有缺失，有，目前我至少可以粗列三个： : 首先是临场调度同样缓慢，原po已经举了KI被包夹时的案例，我也以12月15日作 : 客MIA一战为例，在变阵中热火数度用Battier防守TT，但Brown没有发现这个mis- : match，直到他技术犯规被赶出去後，首席助教Jim Boylan才对此授意TT强攻。 : 其次是他非常~非常喜欢用练习时的表现来决定球员的轮替时间。认真练习者，没 : 准几天後就能把前面的挤下去。MB原意该是激励球员，可是这样真的好吗，队内 : 练习的强度与正式比赛岂能比拟。即便真的为鼓励球员而让他进入轮替，也该视场 : 上战局调度，把实战中表现最好的人留在场上配合。 : 最後是进攻迟滞，骑士极度依赖球员单打能力与机遇战，并非联盟中的秘密。虽然 : Waiters在第六人找到定位，不过包括他在内的三名控球在供输面都做的不够细腻 : 。特别KI与Jack的盘球时间长，无法有效吸引包夹，也造成其他队友发挥不顺， : 很难像某些队伍一样拉出一波大比分攻势KO对手。 : 那麽，这些缺点构不构成更换总教练的理由呢，在我看来是不充分的。要植入一 : 套新系统，并且运作顺畅，需要大量时间。骑士的阵容和76人一样几乎是全联盟 : 最年轻，核心新秀选手KI、TT、Waiters跟Bennett的年龄分别是22岁、23岁、23 : 岁跟21岁。我们在仅仅一个夏天前，轮替阵容里还有Kevin Jones、Donald Sloan : 、Sarmado Samuels这些来自NBDL的成员－－不仅一位，而是5-6位。而Byron : Scott前教头从没要求过防守，有句名言说「防守不是火箭科技」，它必须根植在 : 大量练习和反覆的身体记忆，重点在让球员习惯防守，再以防守带动进攻。不论 : 日後情况如何发展，这始终是骑士重新雇用Brown最主要，甚至是唯一的考量。 : 如各位有兴趣，可在板上看看文章或推文，会发现我对Brown的回锅自始抱持反对 : 立场（#1HTgqEUp、#1HU-6gVZ），後来因为他做了一些不错的事，也游说几个自 : 由球员，所以转为保守观察（#1IVbFsgI）。但有些事很讲timing，批评Brown很 : 简单，大家集思广益一定讲的比我举例的3点要更多、更深刻。然而如现在更换 : 教头，球团立即会面对比Brown的各种缺点更严重数倍的问题。 a大举的例子都很有意义，但最後的想法就只是单纯的怕换掉後，招致更多的负面 问题，阵痛期又怎样？怕新教头又怎样？为什麽要因为害怕未知的未来，而在那边 死守那破旧的现况？ : 1.不知道自己要什麽的球团，最糟糕。2010年骑士为平息LeBron的不满，希望他 : 续留克城而开除Brown，而他在09、10两年季後赛的调度，以及10年无法平息休息 : 室内的纷争，则是另两个次要原因。但今年Gilbert老板召开记者会，说明自己过 : 去的判断失当，请Brown回来加强防守，两人握手言欢，签下5年合约……接着才 : 过三分之一个球季把他开除？！我必须说事情不是这样办的，教练团仍在运作， : 球员也没出现Scott时代末期背弃教练的迹象，何况他还在夏天督促球员自主训 : 练，并招揽了好几位FA跟助教。现在将他解雇，新教头全是未知数，但骑士将成 : 为愚昧不明、欠缺耐心、前後矛盾的球团范本。业界的负面印象会使我们更无法 : 吸引营运人才及优秀球员。 因为调度问题，无法平息争端把MB火掉，现在又重新签约， 这已经是不知道自己要什麽的球团了吧！现在火掉就是前後矛盾，就是负面印象， 那之前重新签MB就不是前後矛盾？就不是愚昧不明？ 未知数又如何？难道我也可以说我不知道我博班会不会毕业，所以我还是不要读好了？ : 2.Brown，乃至所有教练团的任务之一，是管理年轻球员，培养正确的打球态度。 : 因此Bynum严重伤害休息室气氛被禁赛，KI在板凳上对教头爱理不理被叫去训话。 : 球团给Brown长约，就是要给球员一个观念：你认不认真打球随便，总教练保证比 : 你待的长久。看看联盟多少支队伍有球星、有漂亮阵容，但教头如坐针毡，媒体 : 每天采访球星A心情好不好、球星B有没有逼宫、球星C明年夏天想不想另谋高就 : ……这样的队伍真的能全心投入球赛吗，而我们想成为这种球队吗。 : 当然有人会提出反论：结果骑士的年轻人还是有一场没一场的呀，Brown来不就该 : 带来防守进步，但他如果无能督促球员服从其战术指示，为何不换教头。 : 对此，我想引用Gilbert在11月20日的推特，那天骑士主场被巫师痛击，一度落後 : 到27分。「This game is the one we should look back to as the game this : team learned its biggest lesson & turned us in the right direction. It’s : a choice」。 : Choice，各位板友，球员要怎样打球，取决於自己。拿KI为例，Scott时代对他完 : 全不做鞭策，球团也没战绩压力，联盟各队的针对性防守也没这麽强，最後关头 : 杀进杀出、远投近切、彷佛真的像Uncle Drew广告般在公园痛击少年仔。可是本 : 季队友翻新，球团想提升战绩，对手也设计更多防守陷阱等他踏入，看看开季KI : 经过一段多麽长的撞墙期，所幸现在他缓缓的找回得分能力，但「Hero Ball」症 : 头跟防守仍尚待加强。难道KI的进步、Waiters在在第六人的活跃就不算是教练团 : 的指导吗，现在我们抽掉教头，这些已做出一些小成果的球员发展，将毁於一旦。 : 3.从前项又可衍生出这第3个值得讨论的事，假使骑士决定换教头，到底谁要来接 : 手啊？先不说跟Brown站在同一阵线的Bernie Bickerstaff助教会共进退，那些所 : 谓的「名帅」根本没人愿意中途半端来承接这份业务。再退几步想好了，假使真 : 的请到……呃，Lionel Hollins好了，他一样会要求球员防守呀－－说不定比Brown : 更严苛，到时候球员打算怎样？请别忘记，这还不包括换教练又要花至少20-30场 : 再移植一套新系统。我认为凡事要讲因果关系，你球员先把防守这类的分内事做 : 好，做好後战绩不能提升，我们再来检讨战术、调度哪里失当。最低限度也要边 : 检讨战术，边观察球员到底是否真的有先完成教练的要求。 这些成长，在我看来就算不是MB，我想也是会有的成长，不用把MB讲的那麽神， 任何一个在NBA执教过的教练，都很难再带到比骑士现在这样更惨的窘境。 就像a大所说的MB因为2010无法平息争端，所以被火，但现在又觉得他有能力 培养正确的打球态度？管理好年轻球员？这不是就在前後矛盾吗？ 一个对勇士要靠KI硬干进三分进OT的教练，一个对勇士在OT最後一击指示 莫名其妙跑位战术的教练，一个进攻不懂得变通，轮值只会照公式的教练， 为什麽不可以滚蛋？ MB根本不懂的团队篮球，很长时间球队打的是机遇战，就是球转一转，有空挡投， 没空挡，给KI或DW干，打进很爽，打不进，叫个暂停，下一个play继续干， 从每个暂停过後，球队的战术打法，你就可以知道MB他妈的在干嘛。 : 以上是我对总教练的看法，在文章末尾还是提供一点小小的杀必司……我知道一定 : 有些（或许还不少）板友的想法是「虽然你讲了一堆，但我就是无法接受骑士目前 : 打成这样，总之MB非换掉不可啦」，只是不想/不好意思/懒得表态。认真告诉各位 : ，怎样才会更换总教练，其实说出来也没啥花样： : 1.Dan Gilbert老板的脑袋里有个忍耐阀，11月28日主场输热火他其实在包厢里就不 : 太满意骑士的表现。假使骑士出现大规模连败－－持续十几场的那种，然後里面有 : 很多12月7日对老鹰、11月30对塞队的大爆炸，超过老板忍耐的临界点，可能会换 : 教练。 : 2.球员背离教练，或你可反过来讲Brown完全失去对球队的掌控，这发生机率比前一 : 项高的多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.5.110.6