作者Naturalist (Laputa)
看板Catholic
标题Re: [转录]同性恋的神学议题
时间Tue Jun 10 16:34:33 2008
※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之铭言:
: ※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言:
: : 就算是演化的 那跟上帝创造的天生的还不是一样....
: : 你以为现在人类的"肤色"跟上古时代的人差不多吗?
: : 你以为现在的所有生物(当然包括梅毒、爱滋病)跟最原始的生物差不多吗?
: : 当然差很多!
: : 但问题是演化的规则是谁订的? 人类吗?
: : 最原始的生物跟自然环境是谁创造的? 人类吗?
: : 请问老耶会因为梅毒、爱滋病他们天生的生活方式而怪罪他们吗?
: : 请问老耶会因为"演化"产生的不同"肤色"、"人种"、"血型"....而怪罪我们现代人吗?
: : 请问"现在"的你、我 "能够且应该" 对过去演化的历史及事实负责吗?
: : "自由意志"跟"天生使然"有那麽难分吗?
: 所以我才说
: 同性恋的发生不能说是天主造的
: 是因为人的自由意志 人的 心理上的选择
我从没说过同性恋的发生"只是"人的心理上的选择 这是你说的.....
同性恋 异性恋 产生的过程都是牵扯到心理跟生理因素 在"同一个"演化规则下
的产物 what's the difference?
特别把一种性向分出来就跟特别把一种肤色分出来一样愚蠢!
: 寻着早已经定好的演化规则
: 而产生
: 但....这是人的选择而产生 而不是祂希望这件事发生
: 就像创世纪的果树一样
: 你可以选择乖乖的男人找女人 也可以......
: 我并没有说这跟责任、罪有什麽关联
: 就算有也不是现代人的
: 其实我看不懂你写的是要说什麽
: : 性泛滥、纵慾当然不好,问题是你希望全人类都去结紮吗?
: : 相爱的两个人想做爱做的事,天经地义但差别在哪里?
: : 性别吗?
: 你太简化了结果了不是....不是性泛滥、纵欲就得全人类去结紮
: 同样的人可以选择过怎麽样的性生活
上面那句是讽刺....
太过简化的不是我 而是那些不承认同性恋之间性行为有"爱"的成份的那些人....
: 不过如果性 包含有生育的目的
: 那麽同性恋者做爱...只能说是在自我刺激 透过别人来达到自慰的效果
: (讲潜白点....)
: 那就不再讨论的范围了 这一定会被围剿..... ><
: 不过去讨论性的意涵 我觉得还OK啦
: 同性的性行为算不算是性行为
: 这是我之前就希望能厘清的.....
我要出门了回来再聊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.225.214
1F:推 ChrisL:嗯 我没把生理写上去 多绕了一圈..... 早知道..... 06/10 16:36