※ 引述《LEONISS (Duke L.B.)》之铭言： : 因为虽然我之前没有看过这两个词的解释 : 但是确实祷告的感觉 在我心理也是比祈祷来得多话XD : 所以应该是说两个都没有错吧 : 只是一开始说"天主教没有祷告"就显得有点武断 : 不过我觉得现在这个部分应该大家都很清楚了 : 就不再多说 你已正确抓到我的意思！：） 但我要补述一下为甚麽要用看来有点武断的描述法， 　因为我希望大家理解到新教和天主两边对於pray这个字的体会有所差异， 或许有40%的意思是一致的，但仍有60%是各自不同，根据经验，我不希望 　落入一种无穷回圈的讨论，也就是在预设pray的意思是一样的情况下，去 浪费时间讨论某些涉及pray的信仰观点差异上，例如浪费时间辩论 　『天主教徒向圣母玛利亚和圣徒祷告（此处祷告与崇拜或敬拜是连结的）。』 　　　 基於交谈的帮助性，我主观上建议选择： 　　先承认彼此的词汇是几乎不能相通的， 　　然後再来发现彼此相通之处， 　　建立和发展愿意欣赏彼此差异的态度。 　　 　这样做，有助於正确地理解对方的意思，这是真正的沟通。 　而且这样的承认，会使得交谈时不会失焦，不会让对方误解我方企图 　声称自己对於pray的理解才是正确的，才是真理。　 　在不互相否定对方对於pray的{信仰和精神上圣经救恩史上}认知， 　对话会比较有意义。 　 　强加自己对於某个词汇{信仰和精神上圣经救恩史上}的认知在别人身上， 　此类失败又毫无建设性，无助彼此信仰成长的对话，在网路上非常多，在 　生活中也是非常多。　 对於英语系国家的新教徒和天主教徒，他们就没有这个字眼差异上的恩惠， 所以西方国家的人，不少人认为谈宗教是件容易引发争端和不够礼貌的事。 　如果新教朋友愿意接受天主教所使用的词汇，对天主教徒的意义是 　天主教教理、神学、释经学、大公会议等教会官方文件的用法为主， 　而新教各派所使用的词汇，则以新教各派各自的教义神学、释经学、 　教会教导为主，那很多数百年差异纷争和争议就可以变成： 虽然我和我所属的宗派有自己的看法，但我能理解对方为何这麽想 和这麽作。我能用对方原先已接受的信仰原则和方法，用对方的语言 词汇，用对方所接受的神学架构、圣经版本和释经方法，来表达我的 论点看法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.96.137