作者praymid (Low Key)
看板Catholic
标题Re: [闲聊] Web 2.0
时间Mon Oct 8 16:09:53 2007
※ 引述《steelfinger (对伪善过敏)》之铭言:
: 这理念没啥不对,不过就看用的人是怎样的人
: 如果走岔了路,反倒变成教友权力过大,反过来狭制神父或牧师
这一系列标题Web2.0并非真正天主教徒关心的重点,
天主教徒更关心天主教会内教友时代的来临问题。
我认为您对天主教目前的权力体系所知不多,
才会说出教友权力挟制神父这样的话语,
因为天主教会的教会权力最小单位是教区主教,
不论是教区神父或修会神父,都受其管辖,
天主教会的圣事权力都是主教权柄,神父只是分享这权柄,
所以中共才会想自己决定天主教会的主教任命。
: 人哪,自古以来都是一样的,都是烂烂的,总是不断在重复历史的错误
: 当你赋予人一项权力时,通常都是腐败的开始,远景再好都是一样
您所表达的对人性的观察和观点,跟天主教会的角度确实有所不同。
: 你要去鼓吹2.0我没意见,只要记得我说的话就好了
我想多数天主教徒并不在意Web 2.0,在意的是--
天主教会内教友时代的来临,Web 2.0能否提供一些帮忙,能否突破目前缓慢发展的
困境?如果您说的话对此有帮助,我想天主教徒乐意参考,
如果对於天主教会内教友时代的来临的促进没有帮助的话,
我想大家也就不必花太多心思在这个议题上绕圈子,也不必花太多时间在
新教的因信称义的讨论上头。
基於本人不曾鼓吹Web2.0,反而是提示天主教会既有的灵修智慧,
思维上更有助於促进教友时代的来临,并且暗示一般天主教徒缺乏深入了解,
仍习惯仰赖神父,习惯期待等上头派遣神父来,而没有想到好神父来自好教友的培育,
以致於教友时代这口号自梵二提出之後,到现在还是发展非常缓慢。
特别是台湾教会,教友与神父的比例明显高於许多国外天主教会,而许多教友仍觉得
神父不足,仍盼望许多国外修会士优先来台湾来服务,这样的心态压抑了教友时代
来临的许多机会与可能。
: 可以治好别人的药,拿来给你吃不见得就一定会好
: 还是多问问医生比较实在
的确如此,
我也认为目前天主教会在教友时代推动困难的病,还是得多问问医生比较实在,
新教那边的问题和处理经验,或许留在那边就好:)
天主教还是有自己的问题和挑战要自行面对,而且也得从天主教的信仰根源本身
去寻找天父的旨意和解决问题的答案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.105.36
※ 编辑: praymid 来自: 220.131.105.36 (10/08 16:38)
1F:推 bosco1983:Web 2.0 是啥阿......不懂 10/13 22:30