※ 引述《chngyh (来自横滨破仓库的路人)》之铭言： : 刚好路过....没想到我得出现在广岛板回答选秀问题 @_@ : ※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之铭言： : : 2001年开始废除了逆指名 改用……这中文该说是自由指名吗？@@ : 通常我会根据野球协约原文,称为"自由获得选手",把制度叫"自由获得制度" : 不过当时日本媒体为了方便,会简称"自由粹",所以我也常会翻译成"自由名额" : : 而且因为选秀规则的改变 顺位的次序变得很复杂 : : 让我看了半天才看懂书上的表格 基本规则是： : 这时就要广告一下了,尽信书不如看某仓库旧文 XD : : 1、所有球队都有第四轮开始的选秀权(但是这第四轮是从战绩领先的队伍选起) : : 2、用了二个自由指名的球队 没有第一、二、三轮选秀权 : : 3、用了一个自由指名的球队 没有第一、三 轮选秀权 : : 4、没用 自由指名的球队 没有第二 轮选秀权 : : 换句话说就是 : : 1、自由*2 + 第四轮以後 : : 2、自由*1 + 第二轮 + 第四轮以後 : : 3、第一轮 + 第三轮 + 第四轮以後 : : 不知道当时的时空背景如何 但这样的制度我个人觉得很怪 : : 自由指名这东西 事实上应该是比第一轮选秀更猛的王牌(除了不能选高中生之外) : 这个说法不太正确,自由获得选手就是以前的逆指名选手,换汤不换药 : 但是逆指名选手和自由获得选手,就一定比没有使用这个名额的选手强吗? : 答案是未必 : 如果研究选秀比较深入的话,就会知道从逆指名时代开始 : 有些球队只是为了逆指名而逆指名,网罗的选手并不一定真的很厉害 : 只是用了逆指名和自由名额,球队好像比较安心,选手也好像比较有面子而已 : 事实上有些选手根本就不会有其他球团要,不用逆指名和自由名额还是选得到 : 所以说,并不是有逆指名或自由获得名额的头衔,就一定是比较猛 : 这个观念一定要厘清 我认为用逆指名或是自由名额获得的选手 後来有没有比较强 跟这个制度本身的威力 是二回事 选秀本身就存在着不可预的风险 用了逆指名等方法 的确是不能保证一定大进补 但不能否认的是 使用了逆指名的球队 在先天上仍然已经具备了优势 这跟第一轮选秀权就是强过第二轮选秀权 第二轮选秀权就是强过第三轮选秀权 是同样的道理 多拿了一张大老二 不代表一定会赢 但「大老二最大」这份优势的确是存在的 不能因为後来输了而回头否认这份优势的存在 : : 但从选秀规则上看来 用自由指名对後面的选秀顺位却没什麽影响 : 有点怪,逆指名时代用逆指名的话,对後面选秀顺位也没影响啊 XD : 所以逆指名时期的选秀制度 在战力平衡的观点上 同样是有缺陷的 我的原文只是指出自由名额时期的问题 还没有谈到逆指名时的部分 : 尤其第四轮又是从战绩领先的球队先选 : : 这代表愈是战绩好的球队 愈应该用更多的自由指名 : 这句话就现实状况来说是对的,但是并非因为第四轮先选,而是第二或第三轮後选 这牵涉到同样是一轮选秀的头尾 第一轮头尾的差异 跟二、三、四轮头尾的差异 到底何者较大 不过可以肯定的是 当时自由名额制度的规范 让战绩较佳的队伍可以利用使用二个自由名额的方式 来回避第二、三轮选秀顺位较差的问题 这对一个公平的选秀制度来说 可以说是致命性的缺点 : 在自由获得制度中,第二和第三轮是采Waiver方式进行,战绩差的球队先选 : 如果说大家都不用自由名额的话,总冠军队可以选到的前两名选手(可想成前两指名) : 将会是第一轮竞标抽签获得的选手,以及第三轮的最後一位选手 : 也就是说,运气好的话可以拿到1(抽到头签)和24,运气不好的话就是12和24 : 基本上,1和12也许差距有限,尤其是丰收年的话,可能根本没差 : 但是第三轮最後顺位的24和第三轮第一顺位的13之间,问题就很大了 : 虽然是在同一轮,但是选手的水准可能就已经差了一级,甚至两三级 : 尤其是如果是比高中的潜力股,可能会遇到的是一个永远养不起来的水准 : 既然这样的话,何必去拼24? : 这时同样就能看到,第四轮从战绩好的球队开始选,24和25,差异就不大了 : 所以我才会说,重点在第二三轮烂队先选,而不是在第四轮强队先选 : (同理大家可以算一下,总冠军队想在第二轮拿到13的机会有多小,值不值得拼) : : 反正前三轮大家都是只能参与其中二轮 战绩好的队伍先用了二个自由指名抢大物 : : 第四轮还可以优先选 没用自由指名的球队似乎是从头到尾一点好处也没有 : : 就算去选高中生 也还是有面临抽签的风险 : 对战绩好的球队,的确是如此 : 这也是自由获得制度一个很特别的地方,甚至可以说是个很大的漏洞 : 如果某球团已经是强权,想要多选高中生来培养次世代的主力 : 他们很可能面对的是第一轮要碰运气抽签,第二或三轮得祈祷目标不要先被挑走 : 运气不好的话,可能会出现接班人全军覆没的状况,球队的未来就完了 : : 虽说自由指名应该是为了修正逆指名时期 球队可以同时抢到高中跟大学大物的问题 : : 但在战力平衡的考量上似乎还是有很大的问题？ : 从上面的说明相信也不难了解,的确是的 : 个人认为这是因为制度的产生目的本来就有问题 : 不知道大家还记不记得自由获得制度是怎麽来的? : 是因为很多球队不满逆指名制度,可是又没办法推翻强势的巨人 : 所以不断地提出一些"可以看起来比较公平,又能让巨人接受"的方式 : 最後,由横滨提出来的自由获得制度,终於让巨人跳进陷阱 : 也就是说,这个制度原本就是个为了钻漏洞而出现的奇招 : 会出现有利於爱选即战力的球队的状况,我认为是为了让巨人能够接受改变 : 因为巨人就是战绩一直很好,而且很爱用逆指名,当然这个制度深让他们喜爱 : 不过,基本上当时的横滨也是个战绩排在前段班,而且超爱用逆指名的"巨人型"球队 : 会想出这麽倾向战绩好的球团挑走即战力的制度,我同样是不感到意外的 说真的 虽然广岛在逆指名战线上 注定会是比较吃亏的那一方 但从日本目前的农场、交易、FA等种种条件下综合判断下 我还是支持日本选秀有逆指名之类的制度 让优先选手有决定加入哪一队的机会 只不过实际在制度的设计上 不能让强队可以利用行使逆指名来回避劣後选秀顺位 逆指名制度应该是要从「选手选球队」的角度作为出发点 而不是变成「球队选选手 同时还选择对自己有利的选秀顺位」 -- 个人板 telnet://ptt2.cc:443 自然就是美 倾听‧自然之美 [azureseashor NB_SIRIUS 国王 Σ 天 狼 星 >住在天狼星上 [pp10086] sendana 天秤 ◎sendana's world sendana --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.42.141 ※ 编辑: sendana 来自: 220.133.42.141 (11/24 13:49)