作者menesn (谈亦云)
看板CareerPlan
标题Re: [建议] 给电子电机人的建议
时间Wed Feb 10 12:41:44 2010
※ 引述《chriswin (WIN)》之铭言:
: 前文恕删
: : 分为走理论 与走应用
: : 走理论跟物理系很像
: : 最基础的是元件物理 再往上就是固态物理 量子力学....
: : 最大的出路就是 台积电
: : 应用的部份 就是制程
: : 学制程的 做实验的功力 比理论重要的多
: 这边写得有点怪怪的
: 以现行的电机系所来说 比较没有"纯作"制程的
: 通常是有一个元件的idea 经过理论模拟计算後 再做实验验证
: 然而实验的验证往往经过制程来完成元件
: 制程现在对电类偏固态电子方面比较像是"手段"
: 很少听到教授只专攻制程的 绝大部分都是以元件为目标
我那样讲 也许不是很正确
应该说 做偏物理的研究
主要分为实验派 跟 理论派吧
我大学认识一个教授
他做的东西是比较偏制程的
也许他主要还是做元件吧
: : 缺点就是要穿防尘衣吧 Orz
: : 最大的出路 还是台积电 XD
: : 其实以上提的分类
: : 我觉得 在大学的学习蓝图 很有事半功倍的果效
: : 不过在现行电机系的学制 不太可行
: : 很多必修都是混着来 念通讯的要学超大型积体电路
: : 山不转路转
: : 我觉得有一个解法就是
: : 几个不同兴趣的好朋友 组学习团体
: : 在不得已的情况下 念IC的要去修通讯原理
: : 课修下去 但都不要去上(除非老师真的教得很棒XD)
: : 时间省下来念自己有兴趣的科目
: : 因为台湾很多教授自己都不太懂 上课乱教
: : 不然就是念制程的教授 被排去教元件
: 这边我也有一样的疑问就是了
: 因为看教授的经历和着作 很少以是纯制程出身的
: 大部分教授研究所时期研究的题目还是以元件为主
: 以我大学跟现在读研究所修课的经验
: 多半是你所谓"念元件"的教授来授制程的课
我之所以会这麽说
就是元件导论
被一个实验派的教授教到
公式推导直接抄课本
问他怎麽推出来的
就挂了 Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.192.195.125
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]