作者herstein (天佑台湾)
看板CareerPlan
标题Re: [讨论] 如果大学数学超强能够做啥~!?
时间Fri Feb 5 01:56:57 2010
原PO应该给出数学强的定义在哪,这样才有办法解答。如果照我个人的定义,
数学强的指的是那些发论文有贡献的数学家,那麽这些人几乎都在当数学教授。
另一方面,不管你数学强不强,你大学毕业後想做甚麽都可以。如果你的定义
的强是会解工数那种强,这我就不知道了。但看我读数学的同学现在的工作,遍布
蛮多领域的,在园区,在金融界,当老师都有。而你想要选择的工作跟你个人的人
生规划比较有关系,跟你数学强不强八竿子打不着。
而我身边的数学家做甚麽领域的人都有,生物,大气,流体,弦论,金融,高
能物理,纯数学的等等。在做应用科学的的人主要还是在研究模型,研究模型的意
义就在於想要预测。当然,你在现实生活中,也许你根本就不需要倚靠模型来过生
活,使用模型是预测,可是也是希望能够透过一些科学的方法去做预测。把现实生
活中我们所遇到的问题给量化,然後建立数学的模型。这样的数学模型可能是某一
些微分方程,或是一些随积过程(机率性的)。得出模型之後,利用数值方法写程式
模拟结果。当然,做这样的事情不是只有靠数学家才有办法。必须靠每个不同领域
的精英努力之後,数学家帮忙解决数学的问题。在台湾,似乎我很少看到这样的合
作,甚至觉得台湾文人相轻的问题很严重,领域跟领域之间存在着很大的隔阂不太
能够沟通。一个国家的科学要发展,如果不靠各个领域彼此的合作的话,实在是很
难。当然,这都太理想了。
就竟"数学强"能干甚麽,这我也不知道,没人能回答,因为要定义"数学强"
本身就是一个困难的问题。
不过我同学也有开早餐店,现在他跑去当房仲。当初他希望走金融界,可是後
来不太顺利。我也几个同学,数学底子不错,或来换领域跑去金融界。其中有一个
考T大某商管研究所的时候,因为微积分考了满分,所以让他笔试成绩有优势。(这
样算吗?)有另外一个,数学底子也不错,後来跑去英国念金融数学,现在在台湾某
个地方作风险管理,他告诉我,常常在算一些随机方程。其他在园区做事的,主要
还是以写程式居多。也有做影像处理,常常得算PDE,Fourier的。至於我现在的同
学,我知道有人在做生物体内细胞的流体力学,也有做大脑神经传导的,也有做雷
达探测的,也有跟太空总署合作做气象学。我自己则是遇过,医学院的教授问我,
一个细胞体内的数学模型。就是具有某种离子的容液依照某种机率会打开细胞的一
个开关,然後进到细胞之後,会影响细胞内的某种另一个离子浓度然後以diffusion
的方式传递之後打开细胞体内的另外一个开关机制。这些都是可以做实验得到一些
数据,做实验目前只能单纯的固定控制一个开关,而同时让两个开关是自由的时候,
数学模型是较为复杂。这位老师是希望我帮他建模。这种跨领域的合作,在美国是
很平常。(我不清楚其他地方是怎样)。
但在台湾人的眼中,数学可能就是教教书,或是困难的高微代数那种东西。证明
一个集合是紧致,连通。或者是证明两个群是同构的。你说,这种东西怎麽让人联想
到有用的地方呢?可是实际上,现实中的模型远比书本上能学到的都复杂得太多。要处
理很复杂的模型光靠大学所学的可能根本就不够。然而,你也不需要这些东西,你一
样可以讨生活,一样可以养活自己。
数学强能做甚麽?我不知道,但我知道数学不够强,没办法做这些模型。
你想做甚麽就做甚麽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.120.178.219
1F:推 Lindemann:push 02/05 12:38
2F:推 wormcantfly:推 02/05 12:52
3F:推 smartlwj:好文 推!! 02/05 14:33
4F:→ dos792:希望台湾的数学界能更务实,跟别的领域更多接触。数学很有 02/05 14:46
5F:→ dos792:用,但在台湾要数学有用往往得先转行 02/05 14:47
6F:推 physicist512:如Lindemann大所大致定义... 02/05 20:28
7F:→ physicist512:我也不知道要怎麽定义~我可能夸大标题~ 02/05 20:28
8F:→ physicist512:就是大家所认为适合学数学的那一种吧... 02/05 20:29
9F:→ physicist512:然後就有学好之类的~说一个人数学强不知道有什麽指标 02/05 20:30
10F:→ physicist512:去评估!因为数学感觉这条路不好走... 02/05 20:30
11F:→ physicist512:人生苦短~没有那麽多时间可以重来...~总不能自己的 02/05 20:31
12F:→ physicist512:朋友都结婚生子了~我还在考虑要不要升学或者作业... 02/05 20:31
13F:→ physicist512:所以就想说既然读数学系就要把它读好... 02/05 20:32
14F:→ physicist512:然後"假设"说读到程度强的话~能够做什麽... 02/05 20:32
15F:→ physicist512:毕竟这"人生"版应该都有很多先进能够给一些意见! 02/05 20:33
16F:→ physicist512:例如以前走过的路~或者後悔~或者有成就~有了这些经验 02/05 20:34
17F:→ physicist512:才适合给意见...所以我才来此版问... 02/05 20:34
18F:→ physicist512:为了避免笔战~毕竟我又是後辈~说什麽都是屁... 02/05 20:35
19F:→ physicist512:的情况下~尽量就不回答 02/05 20:35
20F:→ physicist512:没有一个很明确的目标能够迈进~我是偏颇职业导向... 02/05 20:36
21F:→ physicist512:至於当数学教授~我想不一定是数学资优生才能做的... 02/05 20:37
22F:→ physicist512:只是不是数学资优~可能会比较浪费时间吧!? 02/05 20:38
23F:→ physicist512:当然...不一定啦~要看努力程度之类的~这些有点冠冕 02/05 20:39
24F:→ physicist512:堂皇的话~就不必说了~所以我原文才说不要说当教授... 02/05 20:39
25F:→ physicist512:第一是因为市场没有这个需求~第二要花很长时间... 02/05 20:40
26F:→ physicist512:考虑自己的人生与能力...才藉故一问~ 02/05 20:40
27F:→ physicist512:想说就让自己读到大家所说的数学强~然後往板上所说 02/05 20:41
28F:→ physicist512:的意见迈进~这才是我原文所问的目的... 02/05 20:41
29F:→ physicist512:可能我用字遣词不购明白造成别人以为我是吹嘘自己数 02/05 20:42
30F:→ physicist512:学强...让我傻眼...要是很强应该不会在PTT问了吧 02/05 20:42
31F:→ physicist512:就这样...~例子还举到高斯...实在有点无言... 02/05 20:43
32F:→ physicist512:应该是我问的问题没有把条件设定好吧~ 02/05 20:43
33F:推 physicist512:就举个金字塔(高成就)前1%的人数学强的例子吧... 02/05 20:46
34F:→ physicist512:举一些历史天才~我想不必了...不可能发生在我身上! 02/05 20:47
35F:→ physicist512:或许就有人跟我说为什麽要对自己那麽消极的态度? 02/05 20:48
36F:→ physicist512:拜托..那是天才...我是一般人 = =~顶多学习努力吧! 02/05 20:48
37F:推 physicist512:在台湾~如果字词牵涉到高分级的比较用词...比较让人 02/05 20:57
38F:→ physicist512:反感...例如我才问假如数学强...就有人吐嘈我... 02/05 20:57
39F:→ physicist512:很奇怪...我是有说我数学强吗? 02/05 20:58
40F:→ physicist512:因为台湾的社会道德告诉众人~每个人都是差不多怎样 02/05 20:58
41F:→ physicist512:怎样怎样的一些理想道德观念...我反而觉得每个人都是 02/05 20:59
42F:→ physicist512:独特的~ 02/05 20:59
43F:→ physicist512:下次我要表达某一个领域很厉害还不错我到底要什麽 02/05 20:59
44F:→ physicist512:字词阿?所以不知道在吐嘈我什麽~无法给意见就吐嘈? 02/05 21:00
45F:推 physicist512:谁都不想自己所做的领域是被画为次等的~ 02/05 21:03
46F:推 physicist512:还有...如果我数学超强早就把数学七大难题给解决了! 02/05 21:43
47F:→ physicist512:跟奖金一起洗澡、睡觉~被钱埋没~不会来这询问板上各 02/05 21:44
48F:→ physicist512:位高手先进~ 02/05 21:44
49F:→ physicist512:PS. 超强=比强还更强更顶尖... 02/05 21:46
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]