作者oncoming (阿尔吉侬)
看板CareerPlan
标题Re: [讨论] 公职or业务员
时间Sat Dec 12 14:15:34 2009
※ 引述《m1224t (小任)》之铭言：
: 一为国立毕业的学生
: 会以公职人员为目标
: 一位私大毕业的学生
: 会以业务人员为目标
: 在我周遭
: 国立为了4~5万公职而努力
: 但是
: 身边又出现了
: 三位朋友私大的朋友
: 第一位直销月薪200k(一年 认真)
: 第二位保险月薪80k(半年 认真 襄理)
: 第三位保险月薪65k(三年 他说他都在摸鱼)
: 国立为了稳定工作选择公职?
: 为何不考虑当业务?
: 努力得到相对的收入 就是业务的薪水
: 讨论
: 国立为何不会想进入业务(会赚大钱)
: 为何业务 总有那麽低门槛 高薪的诱惑
: 快点点醒 我这位充满迷思的乡民
: 我知道不是人人都能天生业务命
: 也知道直销高薪大有人在
: 但还是脑筋转不过来
: 22k跟这些业务员
: 22k也很辛苦工作阿
: 为什麽收入差异如此大
薪水差异，一方面是责任制另一方面是能力制，
两者的比重不同，自然就会有不同的薪水。
想要稳定的薪水，是最近一代的人才有的想法。
过去所谓「台湾钱淹脚目」的时代，谁想当公务员？
每个人当想自己出来创业当老板，赚得多又自由。
要不是现在世界经济景气差，公务人员才变得抢手。
在考量学历与工作的同时，别忘了能力与责任。
为啥书读得好的看似拥有「职业选择权」？
一方面是传统观念里头，
会念书的人能力好（专业知识）、并且责任感够（能负责），
所以当就职方向改变成为考公务员後，
他们会抢着去考不令人意外，
毕竟从小顺顺考上来，难考公职考试会难倒他们？
我不想战铁饭碗或是工作不稳定等问题…
我觉得这是自己选择的问题，
如果自己不爱当公务员，就努力当业务员拼业绩赚钱，很有挑战性不是吗？
如果不爱当业务员，当个负责任的公职人员安稳过一生，也没不好吧？
重点在於自己怎麽看和选择。
那些有钱的人，他们选择当公务员了吗？（除了政治人物很好赚外）
很多时候是看自己敢不敢冒险，和眼光够不够远。
去读读那些创业成功人士的书，
会发现他们都受到极大挫折过，但熬过去後就是他们的。
想赚很多钱，不是坐着空想。
需要一定的能力和企图心。
比尔盖兹大学也没念完，自己就跑出来创业了。
你会说他是特例，但那个成功的人不是特例？
不能成为特例的人，就是因为他们容易受挫放弃。
看清楚自己的特质，选择自己想要的生活。
如果不喜欢某些事物，要嘛克服不然就请超越这些事物所设的门槛，
让自己拥有选择权，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.183.33
1F：推 PLP5566:(过去所谓台湾钱淹脚目的时代) 他们20年後後悔没考公务员 12/12 15:08
2F：→ oncoming:也有人成为中小企业的老板啦...看切入角度为何。 12/12 15:17
3F：→ oncoming:敢放手一博就不用局限公务员，但风险较高。 12/12 15:18
4F：→ oncoming:喜欢恬静安稳生活，就拼一次铁饭碗也不为过。看自己选择 12/12 15:18
5F：→ opm:公务员不见得恬静安稳,混口饭吃而已... 12/12 15:26
6F：→ oncoming:不修饰用词会被请喝柠檬汁喔~ XD 12/12 15:38
7F：推 PLP5566:20前年的公务员20年後也有人成为央行总裁 12/12 16:02
8F：→ v53160300:退休後就知公务员的好...月退俸领到死 12/12 22:36
9F：推 renice:劳退新制也有月退,劳保年金也算月退,谢谢~ 12/13 00:55
10F：→ lovechiung:劳保年金的所得替代率能跟公职月退俸比吗XD 12/13 11:15
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]
11F：推 showwisdom:^^"~谢谢分享 08/17 12:23