我读英语系,当然,系上的课就是清一色 - 英语. 之前与A谈话,A讲话本来就很直, 其中一段 - A说: 不管是读一流大学还是三流大学 (本来有学校名称,我把它代替了...) 反正毕业後没有收入,对我来说,都是废物. -- 让我不禁想, 那些现在在提倡不要大学毕业後就急着投入职场的人, 真的是在乱说? -- 对A来讲,他们是在唬烂. -- 但是对我来讲倒不必这麽绝,当然,可能只是因为我还是应届小大一. 其实这种观念 - 大学毕业後花一年去深入体会社会种种, 再投入职场,对我来说,已经是一个快要内化的观念了. 因为从高中英文作文题目中就曾经显现一些端倪, 而现在上大学後,也因为读的是英语系, 系上的教授或是浅移默化等等的西方观念,都在在影响我的思想. -- 我知道为什麽A会有这种反应, 因为A是个已经投入职场两年的人了, 也许从父母的经济帮助中脱离出来, 让A看到更多我所不知道的. -- 但是大学毕业後不投入职场, 真的就是父母的负担 - 所谓的不孝子/女吗? 大学毕业後不投入职场, 就一定没有收入吗? -- 不可能没有收入的,除非是能力低又太好高骛远. 我觉得,只要大学四年一步一步规划自己要走的路, 即使不可能完完全全清楚方向, 但是所谓"投资自己,掌握未来"(借用广告词XD)不会是个假话. 毕业之後,甚至毕业之前,有多少人急於竞争公职? 当然这是个方向,有意义的方向. 但是如果不急着赚钱存钱, 先兼差打工,即使收支平衡, 但利用这些时间去更加进修.加强自己, 这一年没存到钱,也不一定是浪费生命. -- 出国留学的学费要让政府付钱是天经地义的事, (因为回国後是要服务国家社会的,除非要移民) 但生活费可能会是个问题,但半工半读也未尝不是个选择, 那几年有可能是拮拘的日子, 甚至还要父母继续养, 但只要认真,够努力, 回国後,薪水当然会涨. -- 有新闻说有某女出国念大学後回国竟找不到工作而失业, 我觉得事情可能不是报纸表面说的这麽简单. 出国留学是个投资,但不是个头衔, 不是出国留学回来後,就是个菁英,非得薪水要几十万, 非得要当挥军十万的主管. 如果真是这样的想法,那当然是找不到工作, 甚至被人嘲笑. -- 出国留学应该是好好培养自己性格的另一面, 多跟异於自己的族群.文化接触, 培养出另一个自我. 例如: 原本是内向的,那就可以去西方国家体验他们的生活, 趁机改变自己的性向. 台湾当然没有欧洲古蹟文物, 所以如果到欧洲,可以体验他们的中古文物, 甚至像龙应台所说的,在德国,每星期定时有诗人朗读, 可以看看德国人对於忙碌生活外是如何享受的. 有人可能觉得文学.艺术.哲学等等对於社会是没什麽实质帮助的, 但正是如此,这些"软实力"正是一个人格中所重要的东西, 如果失去这些,那可能个性将有所缺失, 例如 做事不知道如何体会对方观感而激怒别人, 或是讲话空洞乏味令人昏昏欲睡. 而许多设计灵感也都是台湾或是急於投入职场的人很难拥有的. 因为这需要"自我"与其他族群与想法接触後所激发的"culture shock", 之後才能拥有的. -- 扯远了, 总之我想表达的是, 也许"全民拼经济"的时代该渐渐走入历史, 制造业可以靠时间跟体力拼出来, 但是知识产业是时间跟体力拼不出来的,还要"走出去", 无论是心灵还是身体,都得力行. -- 所谓"毕业後失业就是废物"的观念, 应该要渐渐改变, 毕业後想要再多方开发自己而没有工作, 就不算是失业人口,所以可以大大方方说, 我没有失业. -- 当然要做很难,尤其是对那些经济拮据的家庭来说, 但是,如果为了一时要工作而放弃充电自己的机会, 那也许薪水永远停在3万以下, 这样是一点也不值得的. 人总是短视近利, 也许从资本主义观点出发是好的, 但就一个"人"来说, 埋头苦干只为糊口的日子,太暗淡了. -- 以上只是一个小孩子的想法, 但我深信人必定得有梦想, "莫忘初衷", 无论众人舆论: "单纯". "不知社会现实". "等你出社会就知道了"...等等的话语充耳, 我仍然 - "莫忘初衷". -- 补充:忘记问,大家的看法如何? 分享一下吧! 或是也可以给我个建议′v`~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.32.31 ※ 编辑: chanceperson 来自: 140.122.32.31 (10/11 23:59) [部份违规或广告推文已被系统自动删除]