※ 引述《stendly (时间—˙空间︱˙量价＋)》之铭言： : 标题: Re: [感想] 学历的迷思 : 时间: Mon Mar 3 20:38:55 2008 : : ※ 引述《littlest (读册人...)》之铭言： : : : 老公申请上博班课程（德大休士顿健康医学中心）， : : : 是用台湾的大学成绩，和硕班的成绩来证明你的修业，所以毕业证书倒是其次。 : : : 重要的是有老师们推荐信，以及最最具份量的papers，已发表SCI期刊上。 : : : 今天看到老公的硕班论文paper在 PubMed 可搜寻的到，真替他感到骄傲。 : : : （从大学到硕班，老公已累积三篇papers，所以GRE成绩虽烂，还是有好学校要， : : : 并且学校出机票和旅馆钱，邀请老公去参观校区3天，美国人做事实在是太不可思议了！） : : 会很震撼吗???? : : 就算在台湾 博士班申请也不用学士 硕士毕业证书阿 : : 只要寄大学硕士成绩单就好了阿??? : 应该说是用同等学历报考吧。 : 台湾博士班考试是各校各自独立的，所以在报考资格也会有所不同。 : 应届毕业生不是都用学生证後面的注册章为证明报考吗?! : : 国外学校的申请是注重"在学成绩"，不是毕业证书。 : 还有相同重要的"推荐信"，这威力才惊人。 : : : 此外 美国不是本来研究所就比较不重视硕士班阿 一般来讲 : 可能是系所领域不同吧。 : 以商管类别来讲，硕士班会不受到重视吗? 看看业界就知晓了! : 若以电机电子来讲，在美国只读硕士没继续读博士，这是证明"个人因素"导致。 : : : 学士毕业都是直攻申请博士班的 : 喔喔喔! 美国有这麽普遍吗? 学士都直攻博士。 : 虽然台湾近几年搞个学士直攻硕博五年，但成效如何... : : : 而理工科博士班申请本来就是paper > 推荐函 > 大学成绩(注意 是大学成绩喔) > GRE : 若是只申请博士班，上述重要性排序是对的。另外的考量是工作经验，商管特重要! : 但是GRE还是决定你到底能不能入学的关键，至少要通过标准， : 不然paper等级多高也没用。 : : : 有什麽好震撼的? 这在台湾理工科博士班也很类似阿 (除了台湾不用GRE之外) : 讲讲台湾，以外校考进台大电机系所来讲，我晓得的排序是 : paper不能决定一切还要看你出身的学校和你以前的指导教授。 : 因为人才还是可以培养的。 : : : 难道你老公都没有跟你说过吗? : ... 领域不一样真的差很多。 : 原PO认为找工作需要有毕业证书证明你的硕士学历，才能决定你的薪水高低。 : 但事实上不尽然，当你提出博士班入学证明也不是证明你拥有硕士班的能力吗?! : 就原PO他个人遭遇，硕士班三年无法不毕业，你会认为他能力出现问题吗? : 但最後他却能从台大硕士班毕业，这又证明甚麽? : 人定胜天! 不要被环境打败! : 但不要认为你能改变环境，要试着逃离环境冷静思考环境对你的改变。 : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.74.62.180 : ※ 编辑: stendly 来自: 211.74.62.180 (03/03 20:49) : 推 Shizuku:一般来说基础科学(至少化学/生科)都是学士毕业直接念博士 03/04 00:16 : → Shizuku:较普遍 很多学校 化学/生化/分生甚至没有硕士班可念 03/04 00:18 : 推 Shizuku:并且感觉有些老师也不喜欢收硕士生 因为待不久 03/04 00:22 : → Shizuku:美国这点是不像台湾 他们念研究所就是要做研究 03/04 00:23 : → Shizuku:另外GRE从来就不是门槛 你够优秀V400也会要的 03/04 00:26 : 推 Shizuku:大体来说paper>推荐函>gpa>GRE 还蛮正确的 03/04 00:29 : → Shizuku:GRE是在你gpa不好时用来补救的 03/04 00:30 : → Shizuku:还有 美国才是超级重视你出身跟老板的地方好吗 03/04 00:31 : 推 Shizuku:大头推荐函我觉得简直跟paper差不多神效 03/04 00:34 : → Shizuku:这方面我觉得是各领域皆通 商科只会更严重 03/04 00:39 : → Shizuku:不过也因为他们重视 所以大头不会乱推荐人 败坏名声 03/04 00:46 就我个人的经验来说 你们两位讲的其实都没有错 只是其实真正的重点在, 由於申请制度, 所以每间学校老实说完全是按照自己的喜恶在收学生 我大学念的是被台湾过度overrated 的那间网路书店 博士念的是纽约那家长春藤 我的申请学校经验让我发现根本就是每间学校都是自己的逻辑... paper : 大家都觉得paper 很重要 我也这麽觉得 问题是老实说大学生哪里写的出什麽好东西来 有个第三作者捞就已经比一般人强多了 所以我教授(入学审查委员会) 直接就呛我说那些东西别的学校根本不会看 因为那根本是你上面的人的东西 (除非你是发第一作者, 高点数paper ...) 推荐信 : 所以既然做的东西是上面的 那上面的对你说什麽好话就相对的更重要罗 问题那种自己写写给教授签名的推荐信的现象早就被发现了 这种东西千篇一律 我还看过几封内容类似推荐信, 根本就是抄范本 反而是那种 不一定是大头 但是跟你很亲, 很认真帮你写的推荐信, 里面的内容很具体的呈现出你在某某project帮了什麽忙的信 就显的强多了 更强的是帮你打电话, 我觉得我就是被人情关说加分上的 GPA : gpa 越高越好是常识 但是老实说给分数的不均造成gpa参考价值低落 比如说好一点公立学校有个3.5 基本上就算很强的 但是有些私立学校( 不想引战, 所以就不点名了) 分数基本上最低给到B+的 班上老实说没有个3.8就真的很糗 grade inflation 非常严重 变的就一些学校而言 gpa 就只要越过一个门槛就好 3.3 跟 3.7没什麽太大的分别 GRE : 老实说我要帮GRE说说话 因为我申请学校的时候也觉得GRE是垃圾 我拿着1250 的成绩就跟系上教授说要留下来了 我教授马上面有难色的说你最好多个200分以上 我当场下了一跳! 不是开玩笑! 你说我瞎掰阿! 我还说你是落翅仔装在室!! 理由是 刚刚讲了那麽多其他因素参考价值的低落 GRE 变成是唯一一个最公平的评量 (亚洲变纸笔了) 我相信很多人在英文上会有困难, 不过我教授强调说这是看你努不努力的一个评量 并不是看你聪不聪明 所以後来我也认命的开始被单字...... 後来申请的结果也是乱七八糟 上了一堆以为不会上的 命定的恋人stanford 却可以拒绝我4次!! ( X高中申请大学 X大二申请转学 X大三申请研究所 X毕业工作再申请一次..... GG!!!) 我的结论就是其实就差不多的落点乱丢10间就总是会有2-3间会上 老实说那些什麽比什麽重要其实没什麽太大参考价值 除非你有某一项特别突出你可以在sop里面多强调一下就没什麽问题了 -- There is no point for second best . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.215.186.18 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]