※ 引述《aizm (孩子气)》之铭言： : 有些人会说 再过几年 我们这些七年级後半班的 : 工作会很难找之类 在不然就是变成台劳??? 只要是领薪水的都算劳工啦,差别是title而已 国外的台劳已经一堆了,很多都在大陆 科技业,制造业,保险业,服务业,餐饮业...连传直销都过去了.... : 听到这些我满难过的~ : 台湾经济确实很差~烂到不行 : 真的是全球经济都这样吗?? : 翻报纸上有看到~ : 说什麽 风水轮流转?? : 英国强盛了200年换美国 : 日本 德国 在二次大战後 : 经济突飞猛进 靠的是制造业 : 一个国家工业要强盛 : 经济要好~全靠制造业的因素 : 美国轮完之後 : 中国这条巨龙 : 至少也有一百年光景 : 听起来还不赖~ : 看来注定要当台劳了(哈哈) : 我真的看不到台湾的未来耶 : 不知道你们有没有这样的感觉喔 : 纯粹聊聊 无意挑起笔战 我是觉得现在媒体阿,产业新闻报喜不报忧,社会新闻报忧不报喜,但政治第一 而且没有哪一个媒体是全方面去报导和分析,只注重高科技产业 台湾并非只有高科技产业吧!? 一个国家经济来源有很多,制造业不是经济的唯一方向 像英国.韩国.美国.日本等就靠文化产业赚不少钱,如漫画.电影.连续剧之类的 而泰国.瑞士等也有靠观光来赚钱,甚至泰国的财政收入将近一半是仰赖观光 美国.澳洲.纽西兰等也因为农业赚不少钱 (小麦.奇异果.牛肉.牛乳...) 你说经济要好全靠制造业,其实不然! 但说真的,没有几个国家可以各产业都很强势,尤其是台湾这种小国 政府必须视自己国家的潜力和资源来决定该强力培植的产业 可惜,我认为台湾政府不管蓝绿,还是只会跟着所谓的世界潮流走,只注重高科技产业 精致农业.观光业.文化产业等在其他国家的经济收入比重越来越重 台湾政府却依然没放什麽心在上面,当然,这也跟国民的价值观有关系,不能全怪政府 而台湾产业为何都出走大陆? 说到底还是人力,台湾注重的产业大多需要大量人力,当然是往人力便宜的地方去设厂 政府面对这问题,除了要注意技术的转移外,国家的方向也要开始调整 目前政府是真的没有弄好,或者可以说脚步太慢.... 这可以扯到韩国,韩国政府的确有眼光,选择用观光和文化来赚钱 昨天看某节目有提到,光裴勇俊的冬季恋歌就为韩国带来700亿台币的收入 然後在看看天堂,为韩国带来多少收入! 撇开韩国政府刻意扶植某些特定企业以後可能引发的问题不说 韩国政府的选择的确是对的,也很懂得利用包装和单一产品做整体行销 裴勇俊不只是打裴勇俊的知名度,他是连韩国的也一起打了! 所以你可以发现裴勇俊为韩国带来观光人潮,但5566只能出国去赚演唱会钱 在东南亚,5566比裴勇俊更具知名度吧! 问题出在哪?大家可以想一下... 说实在的,我不会看坏台湾的经济,但看好实在也很难 毕竟政治真的很糟糕,但不能把问题都推给蓝或绿,因为一个巴掌是拍不响的 民进党政府制定一个政策,也需要立法院通过(偏偏立院是蓝色过半) 真要搞起来,民进党政府真的会空转四年 而且一个政策要实行的流程过於冗长,因为流程的每个阶段的责任范围又过於模糊 所以常常执政党的法案常常上不了表决台... 未来我想认真工作的话,饿死是不会啦 但一般平民小百姓要赚大钱很享受,应该也不可能 台湾的未来在哪? 其实在你自己手上,你自己也要打拼,选举真的要选对人 大家可以看看现在各县市长,真正有在做事的有几个? 立委真正是不偏蓝绿为民喉舌的有几个? 看清楚他们吧,他们是带领台湾也是决定台湾方向的人,而他们却是你选出来的 还有一点,你用二次战後的经济发展跟现在比不太对,更不能因此说制造业是经济的唯一 因为战後是最需要建设的时候,刚打完人口也比较少,突飞猛进大家都有钱赚很正常 简单说,也因为战前的大量破坏才需要战後的大量制造 现在中国大陆,虽然没战争,但他们是刚要开发刚建设的国家,经济.制造业蓬勃是必然的 所有需要大量人力的产业绝对会涌进,加上他们的市场广大 但我也不是很看好中国大陆,毕竟那里投资环境不是很好,而且政治的涉入范围太大 媒体(尤其商周和天下),一味地说大陆多好多好,却没指出其实有更多失败的中小台商 说中国是巨龙?别太抬举他! 国家经济要蓬勃,其实跟企业一样,多方去开财源吧... -- ※ 编辑: indistinct 来自: 140.137.7.185 (08/31 14:52)