我是原PO回文里点到的版友 “推文的版友，曾写信询问课程的人 可否请您公正一点，将我的信件好好再看一次？” 我不是故意要惹原PO不快的 不过既然被点到了 那我就大致说说我的看法 其实原PO这篇连PO三版一样内容的文章 我先是在STUDY版看到的 当下也被文章的内容吸引住了 像是上完补习班後的美妙成果 真是令人心动呀 尤其是文章最後一句 “PS.最近有发音班在招生，有人有兴趣吗？” 对认为自己英文发音不好听的我而言当然是很有兴趣 因此当初抱持着极大的诚意回信询问原PO 先说原PO回信的重点内容 她说那是一间小型的家教班 如果有兴趣建议先去参加本周六或下周六的试听课 有任何问题也可以直接写信给F...s 那人会很仔细的回答 如果试听完觉得该课程不适合那就不要浪费钱 是一篇还蛮亲切的回信 我也查阅了她附上该补习班部落格介绍 发现课程是一周两次、一次一小时半 重点是“试听需要付钱的” 试听一次一小时150元 如果是老外上课试听则是200元 当下我也觉得150元或许是可以花的 可是在看了版友的推文和回文後 我却逐渐怀疑该篇心得是否为广告文 当然补习班收钱这部分我没意见 我只是说明为何我会觉得这篇是广告文 (1)既然是学习心得却不像心得文 其实也有版友PO过英文学习方法直接提到“补习班”或“老师”的名字 可是却不被认为是广告文 因为除了提到“补习班”或“老师”的名字 他们还会分享其他的英文学习方法 譬如像他们自己额外买了哪些教材 或是用了什麽其他秘诀搭配补习班学习 众版友也不会把它当成广告文反而推文数还不少 通常版上常见的广告文模式大概是这样 “在没有遇见该产品前 无论尝试什麽方法都是没效或失败的 直到砸下金钱愈到了该产品 从此以後人生有了极大的转变” 刚好原PO的文章符合这个模式 而且里面只有单纯颂扬补习班的好处 文章还一连在三个板复制、贴上 真的不能不让人怀疑是假藉心得文 行真广告之实 (2)多版PO一样的文 通常会出现文章在多版出现 除非是一篇绝妙好文 常会推广流传不断让大家阅读 不然就是广告文 藉由多PO板来达广告宣传效果 尤其是用简单的复制、贴上 每篇都是如此 都在强调有新开的发音班 这样说不是广告文真的很难让人信服 (3)试听要收钱且日期过近 先再次重申我并没有认为补习班收钱是不对的 因为我看了该补习班的内容文章 刚好2月份是该补习班密集试听的实习 本周与下周都可试听 尤其是本周又因试听人数众多今天公告(19号)特别加开了另一试听班 也是立刻人数就满了 原PO发文的时机刚好跟试听时间过於接近 真的很难不联想是为补习班的试听宣传 150元、200元或许不是很多 可是累计起来应该是一笔大数目吧 以上几点是我的怀疑 其他的就由认为是广告文的版友自行补充 或许原PO的回文有阐明自己真的不是广告文 可是瓜田李下 原PO文章的表达真的很难让版友相信不是广告文 不过信者恒信 有人愿意去尝试也是OK的 而我会那样推文 第一推： 原PO这篇可以麻烦转到其他两版提醒其他人一下 02/19 13:40 第二推： 我有去问过，他是一周2次，每次1小时半，英文会进步很快? 02/19 13:45 第一推是因为我觉得既然有广告文的嫌疑 那版友就有被提醒的权利 就像我的朋友接到中奖通知我都会提醒他当心被骗 这只是一个善意的提醒 至於他要不要汇款就不是我所能管的 所以我才用“提醒”其他人注意一下 虽然150元、200元是小钱 毕竟经济不景气钱能花在刀口上是最好的 致於板友会不会去试听就是他们自己抉择 第二推是因为Y版友说 “是天天上4~5小时小班会话~我就相信有可能大幅进步” 我就把我所得知的该补习班资讯告知 并询问这样英文真的会进步很快吗?? Y版友随即也推文回答我的疑惑 并非针对原PO的文章 因为当时我正犹豫要不要去报名试听 我是真的有兴趣才会写信询问原PO的 但是却也因上述几点让我怀疑是广告文 或许是版友误解了原PO的意思 不过如果该补习班真的是如原PO所说的那麽好 到时候一连串的推荐文应该就会自动攻破我们的误解 我只是想澄清我的想法 并非恶意针对原PO 如果让你觉得有被冒犯真的非常抱歉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.41.219