首先先说明,我个人从任何方面来讲,都不能称得上是个专业的球迷 对於各项攻守数据,我可以说是既没有深入的兴趣也没有那个能力去欣赏数 字背後所带来令人着迷的解释能力.绝大部分的人相信数据有相当程 度上的解释力,我个人也相信,但数据基本上讲的是已经发生的事, 对於预测对战胜负上能有多少程度上准确性,我想没有人能讲的多准, 两军交战,比的是一个呼吸一个动作一个大脑与运动神经元的瞬间传递, 什麽事都有可能发生,我从来也不敢讲红鸟在今年能够走的多远,只不过 对於已发生的事情,我们总是可以用数据来给个大概的公断. 大联盟是职业运动,讲究表现,当然也就重视Reputation,一个球队的打线有 多强?投手有多好? 数据可以提供一些客观的观察. 一谈到投手王国,很多人 会想到过去的Braves以及今年赛前认为的Cubs.一般美联球迷的舆论,就我粗 浅不经求证的观察,大都认为Cubs是最麻烦的对手. 一谈到Cards,我个人的经 验是,身为某队球迷的朋友请我列出Cards的Rotation来让他笑一下,我心想, 红鸟投手烂的这个Reputation是从哪里来的,红鸟的打击数据其实并不是国联 最顶尖的,Rockies在安打,保送,全垒打,总得分数,打点,上垒率以及长打率都 胜过Cards,但为何Rockies的战绩是12场比赛低於五成胜率,而Cards的战绩 却是36场比赛高於五成胜率呢? 如果一支球队的投手群会被人家笑的话,照理讲应该不会有这样的成绩才是 在这样的怀疑之下,我花了一点时间上了MLB官网查了一些最基本的数据资料 我对各项更深更有准确性与解释力的数据完全没接触,也许有另外的版友可以 做更好的解释为啥Cards的投手群不值一虑,我做了一些基本的统计,档案连结 为 http://www.missouri.edu/~ylvvb/Book2.xls 资料来源如前所述,取自 MLB官网. 经过最肉眼的观察以及最小学程度的处理,截至目前为止,数据告诉我们红鸟 投手群的表现是 SP部分: Rank Top 3 Gap (to 1th) ERA : 4.07 (6th) (Braves,Cubs,Astros) 0.32 H+BB/IP : 1.318 (7th) (Cubs,Dogers,Marlins) 0.051 R/IP : 0.476 (4th) (Cubs,Astros,Braves) 0.035 RP部分: Rank Top 3 Gap (to 1th) ERA : 2.99 (2th) (Dogers,Cards,Padres) 0.05 H+BB/IP : 1.122 (1th) (Cards,Brewers,Dogers) -- R/IP : 0.476 (2th) (Dogers,Cards,Padres) 0.017 RP的部分有点疑虑,因为总局数是最少的,但是差距也不算太大,样本应该算是够大的 然而SP的总局数是国联最多的,这这样整个合并起来似乎是讲,先发投手的续投局数够 (其中一种可能的解释就是,SP比较少在短局数内被打爆),以及牛棚守成的绩效好. 整体而言,Cards与一般球迷的认知没有太大的差异,先发投手的整体强度而言,仍是 Cubs占优势,但Cards的SP也并没有真的烂到哪,这个球季以来,La Lussa的调度都是 以赢球为主,主要也是由於牛棚的稳定性,先发投手有问题,救援投手轮番上阵,不论 是保持战果或是停止失血都有不错的成绩,配上本身的打线,Cards的投手已算是发 挥应有的功能性.说我们投手好,那是打嘴炮不切事实,但是别队的朋友对Cards投手 群的刻板印象,到也令人觉得疑惑? 他们真的有这麽烂吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.206.13.53