作者loveayu1977 (瓜瓜)
看板Car-rent
标题Re: [心得] 关於租车心态
时间Sat Oct 18 10:58:52 2008
: 推 kai761:如果车行收本票,遇到车辆有毁损的情形,不会乱喊价,而是实际 10/17 11:22
: → kai761:修多少就收多少,还无所谓 但是若拿着本票漫天喊价,消费者 10/17 11:23
: → kai761:就很不利 消费者何必冒险去签本票？ 10/17 11:25
: → dasuai:是没有必要冒险签本票 只是有时候日租金便宜的店家就是要签 10/17 12:03
: → dasuai:本票 为了这一两百块的差异 就跟他拼看看了 孰知..... 10/17 12:04
: → loveayu1977:所以维修就需要报价单，若是找原厂的话原场不敢乱报的 10/17 16:33
: → loveayu1977:就算报价单做假，发票也不可能会虚报金额。 10/17 16:38
: → loveayu1977:不过我觉得，会在本票上面做手脚的车行，应该也很难存 10/17 16:39
: → loveayu1977:活好几年!! 10/17 16:40
: 推 kai761:看前面几篇,有人还车後车行还保留30万本票 这想干什麽? 10/17 20:37
: → kai761:罚单在怎样也很难到30万吧 对消费者来说,真的,别签 10/17 20:37
kai大好像忽视了一件事情，就是那篇文章所说的是事主未询问清楚本票用途，
糊里糊涂就签了，事後才知道原来30万是作为抵押罚单之依据。
再者，该名板友所承租之车辆原价应该未到达90万元之多，那为何还要签?
所以说该名板有自己的危机意识不足，而导致日後本票糟压半年之久，实为该车行太黑心
而不是签本票的举动有手脚(60万那张)。
就拿租dvd来说好了，他们会要求你以同等价值的东西来做抵押，约是押金200~500不等，
就是怕租借者未归还，有了押金还不会有损失。
但是租轿车的话呢?你能拿60万现金做押金吗?有人会说扣留机车，一台zx-10r也没有
camry贵，所以对於部分车行来说抵押物就是本票，当然本票上所填之日期是租车日至还
车日止无条件兑付。
况且租赁公司把车子租给顾客要承担很多的风险，轻微擦伤还好，若是泡水、车祸、驾驶
的驾驶习惯不良(甩尾、加假油、拉转、恶搞手自排)，甚至是整台车被开去解体。
消费者要有保障，当然商家也需要保障，单单凭一张契约书.....
不然你租我LP640好不好?我一样给你一张契约书，不做其他抵押。欢迎站内信!!
现在的社会消费者一味的要追求自身的保障及利益，但是似乎很少人会考虑到店家生存，
好比说各大院校希望各商店配合，但是呢??
看似是在各校内打广告，结果来的客人要便宜再便宜，哪天不合还会在BBS上看到其他店
家被批评....
换个立场，如果店家都生存不下去了，大家就真的只能去全联买泡面了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.239.180
1F：→ skatemeow:租DVD要押金吗? 我去百视达都没跟我要过阿 @@ 10/18 11:05
2F：→ skatemeow:而且我不懂为什麽像格上 小马他们就不怕出租车的损坏 10/18 11:05
3F：→ skatemeow:也不用收押金呢? (纯粹好奇) 10/18 11:05
4F：→ skatemeow:看完您这篇心得 提醒了我以後只要找不用付押金的 10/18 11:08
5F：→ skatemeow:合法车行 感觉就不会有这些衍生问题了 10/18 11:08
6F：→ loveayu1977:不用押金的影音出租是有会员的才有。 10/18 11:16
7F：→ loveayu1977:有保全险的车辆遗失是保险公司理赔，到时您的租任契约 10/18 11:17
8F：→ loveayu1977:书会转给保险公司处理，未必是好的。有很多店家是采有 10/18 11:18
9F：→ loveayu1977:加保险之车辆是不用本票的！ 10/18 11:18
10F：→ loveayu1977:还有，这跟和不合法没关系= =a 10/18 11:19
11F：→ Hotem:最好是有 商家去责怪消费者的 无法满足消费市场 只有淘汰 10/18 13:30
12F：→ Hotem:所在和运格上以会员制留资料养信用给折扣的方式 取代了本票 10/18 13:31
13F：→ Hotem:尽量去过虑掉问题客人 建立品牌品值 也给予安全客人优惠折扣 10/18 13:32
14F：推 Hotem:商家开口 责备消费者 就是商家未能端出符合市场的产品 淘汰 10/18 13:34
15F：→ Hotem:大喊 谁偷走了我的乳酪 不如去找寻更多的乳酪在那里~ 10/18 13:37
16F：→ loveayu1977:我觉得我的说法不算责怪消费者吧，硬要说也只是指削价 10/18 13:44
17F：→ loveayu1977:问题。而且你眼中的消费者市场是真正的消费者市场吗? 10/18 13:45
18F：→ loveayu1977:每间店家都有保护机制，只是做法不同。 10/18 13:47
19F：→ loveayu1977:你认为人手都有一张信用卡且信用良好吗?不同的消费族 10/18 13:48
20F：→ loveayu1977:群当然是使用其他的配套措施，我还是一样一个观点，会 10/18 13:49
21F：→ loveayu1977:在本票上做手脚的店家，存活不了多久!!! 10/18 13:50
22F：→ loveayu1977:本票一直是争论不休的话题，各有各的说法跟立场，不想 10/18 13:50
23F：→ loveayu1977:签就去找采其他信用机制的商家。 10/18 13:51
24F：推 flyfeel:和运格上在车辆数上占有十分大的优势,相当的也对风险平均 10/18 15:38
25F：→ flyfeel:3000台车..跟一般小店面..20台车..风险系数就不同.. 10/18 15:38
26F：→ flyfeel:今天用本票担保的商家不少,但优良的商家也不少 10/18 15:39
27F：→ flyfeel:把用本票的店家完全妖魔化也不合情理,只能讲消费者要多比 10/18 15:40
28F：→ flyfeel:较,或许hotem应该实际去换算一下成本,看多少租金算合理 10/18 15:41
29F：→ dasuai:给Ho大今天格上和运提供了不用签本票的方式 照你的推断所以 10/18 16:20
30F：→ dasuai:所有的消费者理应往那边跑 为何还是会有人选择要签本票的 10/18 16:21
31F：→ dasuai:除了地区方便性外 价格绝对是个很重要的因素在 使用者付费 10/18 16:22
32F：→ dasuai:保障来自於自我的选择 宁愿省租金而担负高一点风险的消费者 10/18 16:23
33F：→ dasuai:是绝对存在的 这样的存在也可避免市场价格不合理的提升 10/18 16:24
34F：→ dasuai:但是这也是消费者自己要承担的责任 因为是自己的选择 10/18 16:24