最近在看一些COM的实作 不确定他的concrete class是不是"故意"用private 继承 然後我看到的都是使用 C style的转型，实作queryinterface. 结果引发了一些想法於是写了一些测试code https://ideone.com/fYoRWE 我的大疑问是 casting後 因为多重继承 应该转型後要有offset的差异 1. 如果queryinterface是在class 内实作 确实可以使用static_cast 转型this(即使是private继承), 达到成功的转型 2. 由於C style 转型 他有顺序性的选择使用c++的转型 https://en.cppreference.com/w/cpp/language/explicit_cast 於是我就想....那如果把queryinterface抽离class变成一个non-member function, C St yle转型还会成功吗? 结果是会, 但没有办法理解为什麽C style会成功, 他到底最後用了 什麽C++ 转型? 3. 既然C Style能成功, 我就会认为 那用C++ cast应该也能做得到, 但真的能compile过 的只能透过reinterpret_cast, 但结果当然是offset不会变, 这样就让我更是不解 2. 是 怎麽做到的? 用cpp cast能做到吗? 以上 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.5.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1570627234.A.098.html